第7頁(第2/2 页)

&ldo;上帝優選子民&rdo;的封號既然是自封的，就不存在美國在道德上比他人更優越的問題，在文化上，美國無權教訓任何人。

儘管在理論上，美國沒有資格充當世界文化指導者的角色，但現實世界中，美國確實這麼做了。亨廷頓教授提出的&ldo;文明衝突論&rdo;，本身就包含著一種想法，一種提醒西方國家需要提防、改造其他文明的想法。

如果西方國家明目張胆地進行文化侵略，那麼必定招致其他國家的強烈反對，也會損害西方國家自身的國際形象。國家是本國文化傳統的保護者，根據需要，會制訂各種政策甚至使用國家強制力量，來保護本國的文化傳統。這樣，美國將無可乘之機，其裸的文化侵略將會效果很差，甚至付諸東流。

聰明的美國人是不會做這樣的傻事的，他們往往實施間接路線戰略，通過迂迴的手段，達到改造其他國家文化傳統的目的。這種迂迴的手段，叫做。從上個世紀70年代開始，美國已經重點實施這種策略40年了。

俗話說，&ldo;人在做，天在看&rdo;，遺憾的是，美國的改造計劃並不成功，目前世界上尚沒有一例發展中國家通過改造，從而一躍成為發達國家的先例，也沒有一例准發達國家，通過改造，社會治理以及經濟發展變得更好的先例，相反的是，不論發展中國家還是其他非西方的准發達國家，一旦政治上接受西方國家的所謂，隨即就會變得治理混亂，甚至破爛不堪，比如，非洲、東南亞、中亞、南美的很多國家。

中國清朝學者龔自珍說，&ldo;欲先亡其國，必先去其史&rdo;，文化征服是一種真正的征服，西方國家在強大的軍事力量支撐下，將會在相當長的時間內，作為世界文化霸者，對別國文化指手劃腳。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>