第52頁(第2/2 页)
《孫子兵法&iddot;虛實篇》曰:故善戰者,致人而不致於人。意思是:所以善於指揮作戰的人,總是能調動敵人而不被敵人所調動。美軍是一支信息化軍隊,作戰經驗豐富,伊軍是一支機械化軍隊,缺乏信息化條件下指揮作戰的經驗,兩廂比較,美軍希望&ldo;以高制低&rdo;,在高技術武器裝備的支持下,牢牢把握作戰主動權。
&ldo;以高制低&rdo;,是指運用高技術手段和方法來制服一般技術手段和方法。四場局部戰爭表明,由於美軍擁有高技術武器裝備,在作戰中的主動權更大,常常使敵人陷於頻繁的被動挨打之中。因此,充分運用高技術武器裝備和戰法,是美軍實現&ldo;致人而不致於人&rdo;的基本作戰方略。
自古善劍者,制服對手,依靠的不是鋒利的寶劍,而是高明的劍法,所謂&ldo;劍不如人,劍法高於人&rdo;。據此,當前很多軍事研究者認為,如果武器裝備與強敵有差距,應當而且可以通過苦練戰法來彌補。這種簡單移植概念的方法是極端可笑的,從邏輯學的角度上講,根本不能成立,從軍事實踐的角度看,也很難成立。
縱觀戰爭史,當敵我雙方裝備技術水平沒有&ldo;代差&rdo;或&ldo;代差&rdo;較小時,苦練戰法是有成效的,甚至起到決定性的作用。但當敵我雙方裝備技術水平有&ldo;代差&rdo;甚至&ldo;時代差&rdo;時,苦練戰法就意義不大了。海灣戰爭中,薩達姆準備和美國打一場大規模機械化戰爭的願意實現了嗎?科索沃戰爭中,南聯盟軍隊枕戈待旦,準備在地面戰爭中擊敗美軍的想法變為現實了嗎?伊拉克戰爭中,一些軍事專家預言的巷戰出現了嗎?美軍不是傻子,不會按照對手的想法與對手作戰,我們應當牢記恩格斯關於&ldo;暴力的勝利是以武器的生產為基礎的&rdo;名言和毛澤東關於&ldo;軍事家不能超過物質條件許可的範圍外企圖戰爭的勝利&rdo;的教導。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,点击下一页继续。