第45頁(第2/2 页)

內政就是不正義的，這是根本錯誤的。互不干涉內政原則，是戰爭與革命時代的產物，是前全球化時代的產物，隨著資訊時代的到來，地球成為&ldo;地球村&rdo;，任何一個重大的地區性問題，最後都可能演化為全球性問題，都需要全人類共同應對。在這種特定情況下，人類必須放棄互不干涉內政原則這類陳腐論調，採取共同行動，干預看似某些國家內政的某些事務。當然，當前某些西方國家隨意干涉他國內政也是不對的。就伊朗戰爭而言，不管聯合國授權與否，眾多盟國的加入，大家一塊兒搖旗吶喊，肯定會讓美國在戰爭正義性問題上增色不少，這具有重要的政治意義。

其次，盟軍的加入增強了美軍的戰爭力量。經過幾場局部戰爭的參與和20多年的信息化建設，歐洲盟國軍隊儘管與美軍仍有相當差距，但已經初步具備打信息化戰爭的能力。像前幾次局部戰爭一樣，在伊朗戰爭中，盟軍可以提供重要的信息支持、軍事打擊力量以及後勤支援力量。從戰爭中學習戰爭，得到的經驗和教訓最為深刻，盟國在美國老大哥的幫帶下參加戰爭，既提升了戰爭籌劃、組織和指揮水平，使其具備和美國一道打天下的能力，也增強了美國的戰爭力量，分散和降低了美國的戰爭風險，這對於美國和盟國雙方來說，都是弊少利多的事情。

第三，盟國加入有利於戰後政治格局的構建。美國與盟國，擁有相同的價值觀和相似的發展水平，美國借盟國維持霸權，盟國借美國獲取利益，雙方各取所需。從四場局部戰爭可以看出，被打擊的國家觸犯的是所有西方國家的利益，而不僅僅是美國的利益。盟國的加入，不僅增強了美國的戰爭正義性、戰爭力量，而且有利於美國重構戰後地區政治格局。科索沃戰爭後，俄羅斯的勢力被逐漸擠出東歐；伊拉克戰爭後，那裡是西方國家的天下；阿富汗戰爭後，西方國家將觸角伸向亞洲的心臟地區。世界政治格局的重構既是智慧也是力量的博弈，聯盟智慧勝於一國絞盡腦汁，聯盟力量勝於一國單打獨鬥。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>