第8頁(第2/3 页)

人十分佩服毛澤東，但對於毛澤東提出的關於&ldo;人心的對比&rdo;的論斷卻是一笑了之。在冷戰即將結束之時，很有前瞻眼光的美國前高官、著名國際關係學家約瑟夫&iddot;奈教授，意識到美國傳統&ldo;硬實力&rdo;政策的局限性，於1990年提出了&ldo;軟實力&rdo;概念，強調在全球化時代，美國應通過文化、政策或價值觀等富有吸引力的手段而非強硬手段或利益引誘的方法，實現自己的戰略目的。

由於剛剛贏得冷戰勝利，頗為自得的美國政府開始並不重視&ldo;軟實力&rdo;理念，近年來，隨著美國單邊主義頻頻受挫，伊拉克戰場和阿富汗戰場麻煩不斷，加之頗有政壇影響力的約瑟夫&iddot;奈教授、蘇珊尼&iddot;諾瑟教授以及美國前副國務卿阿米蒂奇等人後續研究成果的強力推動，美國政府逐漸有條件接受了&ldo;軟實力&rdo;概念。2009年1月，美國國務卿希拉蕊&iddot;柯林頓在參議院外交委員會舉行的聽證會上，使用了&ldo;巧實力&rdo;概念，希望通過靈活運用美國可能支配的所有政策工具，包括文化、政治、經濟、軍事、外交等各種&ldo;軟實力&rdo;、&ldo;硬實力&rdo;手段，修復美國形象，重建美國全球領導力。希拉蕊的講話在全球引起了熱議，此時，美國政府似乎明白了&ldo;人心&rdo;力量的可貴。

戰略是穩定的，策略可以有變化。每個民族都有自己獨特的民族性格，每個大國都有自己獨特的戰略文化，民族性格和戰略文化決定戰略思維方式，戰略思維方式決定策略、手段的選擇。近年來，美國政府提出了&ldo;軟實力&rdo;、&ldo;巧實力&rdo;概念，歐巴馬總統不但修正了前任總統小布希新保守主義的某些做法，還拋出了&ldo;無核&rdo;世界的虛偽言論（沒想到歐巴馬總統這些華麗空洞的詞藻，竟然使其得到了臭名昭著的諾貝爾和平獎。面對100萬美元的獎金，歐巴馬總統肯定在心裡笑罵：諾貝爾獎評選委員會的那幫傢伙，真是一群蠢豬！），但這一切都不會改變美國戰略手段選擇的基本趣向，那就是崇尚實力，迷信武力。美國人永遠不會真正理解&ldo;人心&rdo;的力量，全世界愛好和平的人們，不要被美國提出的&ldo;軟實力&rdo;、&ldo;巧實力&rdo;概念遮蔽了雙眼。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad