第3部分(第2/4 页)

经济对话，也主要是为了这事，就是要通过这样的正规机制来压人民币升值。当时存的G2迷思的人，可要提个醒了。

事实上，在经济危机中，各国对人民币升值还是有强烈希望的，可是基于其它一些因素，在政治上，不便如以住那样高声弹压。外界压力并没有怎么变化，但汇率却在经济危机中，基本停止了升值的步伐。这说明了什么呢？其实，美国需要用战略经济对话来解决人民币升值问题也说明了同样的道理，那就是，人民币汇率于中国是可控的，不是日元等其它自由货币。

人民币汇率的可控性为其稳定性提供了保障。这与中国社会主义的政权性质以及全民所有制经济为主体的经济模式分不开的。意思是说，中国虽然实行的是有中国特色的市场经济，而且这种经济在某些方面，就是资本主义，但这与西方式资本主义是有所根本不同的。国家对经济的控制与干预是一种常态，而且是必要的。虽然一些叫嚷要进行政治体制改革，而且这种改革方向要向西方看齐，搞西方的多党制与*选举制度。先不论其它方面在中国有没有必要，适不适应，可不可行，以及这几大因素的相互可适性。就单从政府对经济的宏观调控力度来说，西方的制度，就不如中国的制度。中国的宏观调控措施，只要正确，那么，在实施执行层面上，是强劲有力的。也不会因为西方国家的国会、政党及有影响的社会公众的阻挠而导致决策与执行的困难，也不会发生因为代议制而产生的内部力量消耗，从而让正确的政策丧失良好的推行时机，而失去应有效用。这让我想到，中国的大禹治水，大禹治水，不仅是一则久远的历史故事，而且也真正体现了中华文化的内涵，就是在政治模式上，依靠中央权威集中力量办大事。同样，在后来，各朝各代修筑长城，开凿运河，坑震救灾，反抗侵略等诸方面，都深刻体现了这一点。其实，每个国家都有这方面的需求，特别是到面临重大危机的时候。这次奥巴马政府的权威比较大，就是负有广大民众期望尽快救治经济的强大民意，从其政策来看，也带有强力的国家干预主义色彩，新自由主义再次显示其思想威力。但是，由于其政治制度与中国的根本不同，其政策的推行、执行与效果是要大大折扣的。在这个意义上说，虽然中国经济受美国拖累，暂时也遇上了困难，但克服困难，走出困境，重现高增长的良好愿景是很快就会到来的。书包　网　。　想看书来

四、人民币就是稳（1…4…2）

闲话休表，转回正题。

关于人民币的稳定问题，除了上面提到的可控性之外，再有，中国经济良好发展的态势么以及增长潜力。投资、出口、内需是拉动经济增长的三架马车，其实，我们这三十年增长，只用了一架半，就是一架出口马车与半架投资马车，内需这架马车，都没有咋启动。要知道，世界上，未来最大的内需市场，怕就是中国了。13亿人，是什么概念，如果，每人有一半美欧消费水平，那将是二个半美国。现在一个美国暂缓了疯狂的超前消费，就让全球经济为之擅抖，如果二个半美国的消费量在中国内地，那简直就是拉动经济的巨型火车，就不再是马车了。而且，这个火车不仅是火车头，而且还包括大部分的身子。

另外，居于中国经济第一阶位的长三角、珠三角，已进入产业升级换代，这意味着，不久的将来，居于第二阶位的中南、东南，也将进入升级换代。随后是三位阶的中西部。升级换代意味着什么，这是经济发展上一新台阶的标志，同时也是，推动经济发展的又一巨大动力。去年，广东与中央关于是否扶持在金融危机遭遇困难与破产的中小企业的争执，就体现了产业升级这一客观要求。这在不同经济序阶的产业升级换代，将是中国经济持续发展的又一推动力。

中国经济可持续增长，还有一个因素，就是人口及其素质的