第27頁(第1/2 页)

其事的不置答覆，局面就這樣僵持著。我乃說明：&ldo;現在國事糟到如此地步，所以我們今天

特來拜訪求教。&rdo;孫先生反問我們說：&ldo;我願意先聽聽你們的意見。&rdo;這樣話匣子就打開了，

我們四個人一個接一個的說起來了。有的陳述學生運動和一般民眾運動的情況；有的批評國

37／151

----------------------- pa 38-----------------------

《我的回憶》第一冊

民黨人對民眾運動的態度不盡洽當；有的指出南北政局都是一團糟，要問孫先生有何方針和

計劃；有的甚至表示孫先生只注重上層的政治活動，攪外交、攪軍隊、攪土匪，對於五四以

來的各次民眾運動和新文化運動，似乎不夠重視等等。

孫先生對於我們這些青年坦率的說話並不敷衍或示弱，也直率的說出他的意見。他大意

說：你們學生反抗北京政府的行動是很好的；你們的革命精神也是可佩服的。但你們無非是

寫文章、開大會、遊行請願、奔走呼號。你們最大的成績也不過是集合幾萬人示威遊行，罷

課、罷工、罷市幾天而已。北京政府只要幾挺機關槍就可以把幾萬示威的學生解決掉。現在，

我願意給你們五百條槍，如果你們能找到五百個真不怕死的學生托將起來，去打北京的那些

敗類，才算是真正革命。

我們四個人聽了這一番話，當然更不服氣；同聲抗議的表示：孫先生太小視今日的青年

了。漫說是五百條槍，就是五千條乃至五萬條槍，同學們也會托起來的。我更進而指出：&ldo;今

天的問題是為甚麼革命？如何革命？&rdo;許德珩他們三個人又接著以責難式的口吻表示：孫先

生也掌握過幾萬人的部隊，何以革命還是失敗了呢？新文化運動反對舊思想、舊勢力，在那

里艱苦奮鬥？學生們赤手空拳不顧生死的與北京政府抗爭，只因為還沒拿起槍來，就不算是

革命嗎？孫先生的看法既然如此怪不得國民黨人總是說我們對北京政府存有幻想呢！孫先生

似乎不僅瞧不起學生運動與新文化運動，又何嘗注意過城市裡的工人、商少、和一般鄉下老

百姓的意向？看來孫先生只注重槍桿子不注重民眾的了。我們中甚至有人這樣說：&ldo;新形勢

和新勢力的出現，往往不易為人所察覺，如果一位革命領袖沒有看清新時代，不注重一般民

眾的動向，恐怕是要落伍的罷！&rdo;我也說道：&ldo;孫先生是我們所敬佩的人物，請問孫先生，過

去的種種挫折原因何在？今日是否應該改弦更張？難道孫先生對今日青年的期待，僅是五百

條槍的問題嗎？&rdo;

我們這樣長篇大論連續的說著，似乎使孫先生插不下嘴去。他的表情顯得有些激動，時

而有些不以為然的神情，時而也點頭讚賞，在那裡若有所思的靜聽；仿佛要讓我們說個夠。

這樣談了三個多鐘頭，我們中有人便說：&ldo;現在已過了五點鐘，我們應該告辭了罷！&rdo;一直站

在旁邊的廖仲愷先生插嘴說：&ldo;多坐一會，正談到緊要的關頭哩！&rdo;於是孫先生以安祥的態度、

緩慢的聲調回答我們所提出的許多問題，仿佛政府負責人在議會中遭受質問，從事答辯。他

的那篇頗長的談話，大意是指出下列各點：一、他要學生們托起槍來，不過