第43頁(第1/2 页)

這一重大變化，使小布希政府陷入了極大被動，也使伊拉克政局的未來走向和秋天的美國大選增加了許多變數。這說明，信息化時代的游擊戰不僅具有&ldo;小打小鬧&rdo;的戰術意義，而且具有影響戰爭全局的戰略意義，所以它值得關注和研究。

關注伊拉克游擊戰，還有另一個理由，它回答了當代軍事學上的一個爭論:在信息化條件下，游擊戰是否已經過時?&ldo;游擊&rdo;作為一個古老軍語流傳至今，年代已經很久遠了。我國漢代就有&ldo;游擊將軍&rdo;，到清代仍有這一職務。在世界戰爭史上，游擊戰雖然向來不是主流戰法，但也古已有之。由於游擊戰以小股、分散、遊動、襲擊為主要特點，具有很大的主動性、靈活性、隱蔽性，尤其適合弱方抗擊強敵時採用。20世紀中期，游擊戰曾在世界範圍內興盛一時。二次大戰中，從東方到西方，被德、日、意法西斯占領的各國人民，紛紛以廣泛2 128 的游擊戰抗擊入侵者，成為世界戰爭史上的一種奇觀。中國的抗日游擊戰爭舉世聞名，毛澤東論抗日游擊戰的軍事名著魅力長存。南斯拉夫電影《瓦爾特保衛塞拉耶佛》，也曾經讓中國觀眾看得激動不已。後來，格瓦拉領導的游擊戰，更是紅遍拉丁美洲和非洲。再後來，越南遊擊戰曾使美軍吃盡了苦頭，被迫從越南撤軍。但進入信息化時代以來，戰爭面貌已經大變。有人曾一度認為，在信息化時代游擊戰已經過時，這種作戰樣式將會消亡。事情是不是這樣呢?伊拉克游擊戰向世人表明，在高技術兵器和高技術手段主宰的信息化戰爭中，游擊戰仍然有它一定的地位，它仍然可以有所作為。

二問:如何給伊拉克游擊戰準確定位？

首先要明確，伊拉克游擊戰，是從伊拉克戰爭中派生出來的，它是從屬於這場伊拉克戰爭的。因此，必須著眼伊拉克戰爭的全局，才能對伊拉克游擊戰作出恰當評價。不妨把伊拉克戰爭分成三個階段來分析，從中找到游擊戰的地位。

第一階段:戰略運籌階段。這個階段從2002年秋天至2003年3月19日戰爭爆發前夜，前後約半年左右。這個階段的戰略主導權完全掌握在美英手裡，按照美英兩國的戰爭意志進行戰爭的醞釀和謀劃。這期間，美英兩國忙活了三件事:一是為開戰造勢。他們在國際上大造&ldo;薩達姆支持恐怖主義&rdo;、&ldo;薩達姆擁有大規模殺傷性武器&rdo;、&ldo;薩達姆是一個嚴重威脅&rdo;等輿論，為這場&ldo;倒薩戰爭&rdo;製造&ldo;充分理由&rdo;，營造開戰氣氛。二是向戰區大規模調集兵力。

從2002年秋季開始，美英兩國先後向波斯灣、阿拉伯海和地中海調遣了&ldo;小鷹&rdo;、&ldo;星座&rdo;

、&ldo;林肯&rdo;、&ldo;杜魯門&rdo;、&ldo;羅斯福&rdo;、&ldo;皇家方舟&rdo;等航母特混編隊，從東、西、南三個方向對伊拉克形成合圍之勢。美英的地面部隊和空中力量，也分別從美英兩國本土和歐洲、亞洲、太平洋地區緊急調往中東。在科威特、卡達、巴林、迪戈加西亞島等地建立起了20多個後勤保障基地。美軍中央司令部也於2002年12月在卡達首都多哈郊外的賽利耶兵營開設了前線指揮所。美軍的軍用衛星系統也提前啟動，為對伊開戰構建偵察、通信、導航和指揮系統。三是展3 129 開全方位的外交攻勢，力爭取得聯合國的開戰&ldo;授權&rdo;。這一點，美英的如意算盤未能實現，聯合國始終通不過出兵決議。法、德、俄三國也公開站出來反對美英出兵伊拉克。但是，這時美英的戰略運籌已經一切就緒，萬事俱備，只欠西風。聯合國通得過也罷，通不過也罷，法、德、俄贊成也罷，反對也罷