第7部分(第2/5 页)

，认为这是一个错误的“变形”，实有一辨的必要。

（1）贾芸的取名“芸”，据字书所释，“芸者，香草也。”《说文》：“淮南王说：‘芸草，可以死而复生。’”沈括《梦溪笔谈》云：“古人藏书辟蠹用芸香。”《礼记·月令》篇云：“芸，始生。”这三条释文说明贾芸在后40回里是他发挥了“辟蠹”的关键作用，从而使贾府劫后复生。

（2）早期脂评抄本《石头记》，从第24回到第27回，有六条批语涉及贾芸的为人行止及在后40回中“仗义”行动。例如，靖藏本第24回回前总批有云：“‘醉全刚’一回文字伏芸哥仗义探庵（监）……”第26回“红玉佳蕙闲话”一段之上庚辰本上有墨笔眉批云：“‘狱神庙’回有茜雪、红玉一大回文字，惜迷失无稿，叹叹。”这两条批语说明贾府“抄没”之后，有“狱神庙”诸事，正是贾芸与茜雪、红玉诸人救了王熙凤、贾宝玉一干人，使他们免去牢狱之灾。庚辰本第24回有夹批点明：“孝子（指贾芸）可敬。此后来荣府事败，必有一番作为。”靖藏本则在此条批语之后又加“果然”二字。同回有眉批指出：“芸哥可用。”批者见过后40回原稿，从批语可知贾芸“素日行止”是“金盆虽破分量在。”

从贾芸的取名之意到抄本《石头记》之批，皆证明《红楼梦》后40回对贾芸的“奸兄”描写与前80回的描写和脂评的内容完全相悖。那麽，造成贾芸性格扭曲、变形的责任又是谁呢？我个人认为主要原因是原稿“迷失”造成的，而将贾芸写成“奸兄”之事极可能是整理者高鹗在连缀前后文字所添改。但这并不是说《红楼梦》后40回是高鹗所“续”，而是“补”的不佳。倘若说高鹗所“续”，则应该另有“铁证”！

2004年9月18日

“齐全”在一双小脚上

“齐全”在一双小脚上

——选姿，从上往下看

贾母虽然“退居”二线，但贾府内的实权还操控在她的手中。这一点贾府上下都心知肚明，管家婆王熙凤当然更是心如明镜。《红楼梦》第69回开头写了一段相尤二姐的故事，就惊动了这位掌实权的“老祖宗”。小说中写道：

正直贾母和园中姊妹们说笑解闷，忽见凤姐带了一个标致小媳妇进来，忙觑着眼看，说：“这是谁家的孩子？好可怜见的！”

这位被凤姐拉来的“小媳妇”就是贾琏偷娶的尤二姐。关于她的故事大家都熟悉不必再引经据典去详加介绍。不过这段文字中有关选媳妇“标准”问题颇值得注意，今日青年人恐怕没有这方面的“经验”了！

贾琏和尤二姐结婚是“自由”恋爱而结婚，在家庭内部是“先斩后奏”。如今王熙凤把尤二姐拉来见贾母，目的是向贾母表现一下自己的“宽宏大量”恪守妇德。当然未来出来什么问题，自己也可以推脱干系，这都是“机关算尽”的法子——做给别人看的。贾母虽然有权，但毕竟老了，倒是常常被王熙凤利用了。至于尤二姐，她心地善良，况名不正言不顺地被偷娶，能见老祖宗也是一“正名”的机会。但贾母还真的“上下瞧了一遍”，看了“肉皮儿”又看了“手”，最后是鸳鸯揭起“裙子”让老祖宗细细瞧过。所谓“上下瞧了一遍”，就是人们常说的“从头到脚”看了一遍。看“肉皮儿”，是看肉皮儿嫩不嫩，白不白；看“手”，是看大小巧拙，是不是能作细活的；“揭裙子”是看大脚还是小脚。老祖宗的结论是：“更是个齐全孩子！”说明尤二姐长的俊俏还配了一双小脚，所以才称“齐全”。

这是明清期间世家大族“选”媳妇（选姿）的一个重要的步骤，也是民间的一种风俗。著名大戏曲家李渔写过一本《闲情偶记》，其卷三“声容部”列“选姿第一”，共计四款：“肌肤、眉眼、手足、态度。”例如“手足”款云：“相女