第380頁(第2/2 页)

。4

另一種說法是清廷採納了旗下漢人房星煥的獻策。清初王沄寫道：

嗚呼，倡為遷海之說者誰與？辛丑（順治十八年），予從蔡襄敏公（蔡士英）在淮

南。執政者遣尚書蘇納海等分詣江浙粵閩遷瀕海之民於內地。蔡公曰：&ldo;此北平人方星煥

所獻策也。&rdo;公曰：&ldo;星煥者，北平酒家子也。其兄星華，少時被虜出關。從入關，

始與其弟星煥相聚。星華官至漳南太守，星煥從之官。海上兵至，漳城陷，兄弟皆被掠入

海，旋縱之歸。其主問海外情形，星煥乘間進曰：&ldo;海舶所用釘、鐵、麻、油，神器（指

火炮）所用焰硝，以及粟、帛之屬，島上所少。皆我瀕海之民闌出貿易，交通接濟。今若

盡遷其民入內地，斥為空壤，畫地為界，仍厲其禁，犯者坐死；彼島上窮寇內援既斷，來

無所掠，如嬰兒絕乳，立可餓斃矣。其主深然之，今執政新其說得行也。&rdo;蓋蔡公之言如

此。嗚呼，不仁哉，執政者方忻然以為得計也，驟遷星煥官至山左監司1

阮旻錫《海上見聞錄》持同樣說法，只是方星華寫作房星燁，方星煥寫

1 蔣良騏《東華錄》卷七。

1 《皇清名臣奏議彙編》初集卷十二。

2 《皇清名臣奏議彙編》初集卷十三《清除弊害以圖治安七條》。

3 《清世祖實錄》卷一四○。

1 王沄《漫遊紀略》。

作房星曜。&ldo;原任漳州知府房星燁者，為索國舅門館客，遂逃入京，使其弟

候補通判房星曜上言，以為海兵皆從海邊取餉，使空其土，而徙其人，寸版

不許下海，則彼無食，而兵自散矣。升房星曜為道員，病死無嗣。至是，上

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>