第90頁(第2/2 页)

痕跡為扼痕;背部有瘀傷，兩側手臂有劃痕，指甲破損，下體撕裂。現場試紙化驗，陰道殘留物中發現精液成份，但被滅火的化學物污染，恐怕無法進行dna檢驗。不過在指甲中發現了肉體纖維，而且技術科也在客廳中採集到幾枚指紋，沙發上還發現殘留精斑，都可以進行鑑證……

面對這樣的結果，項浩然和韓冷都陷入到深深地沉思之中。

扼死：說明兇手與被害人面對面，通常是熟人行兇的方式;衣服被撕碎、手臂指甲劃傷、陰道受損、陰道沙發上遺留有精斑，意味著被害人死前被暴力性侵過。那麼還原案發情景：兇手很可能因索愛不成，憤而將賈冰冰按倒在沙發上強行性交，在強姦過程中失手、或者事後企圖滅口，將她掐死。這是典型的激情殺人，與前八起精心預謀的連環殺人有著本質的不同，可是，為什麼後面會出現相同的儀式?

是模仿嗎?局面失衡，情緒失控，臨時起意強姦殺人，之後為干擾警方，模仿連環殺手布置現場，企圖模糊警方視線。可是既然這樣，又為什麼會留下指紋、精液等一大堆可查的證據?是原本以為大火會毀滅所有證據嗎?這就又繞回來，既然想藉助火災將證據消滅，又何必模仿呢?

還有兩個問題難以解釋：第一，儀式的具體細節警方從未對外公布過，兇手從何而知;第二，如果臨時模仿，又怎能做到如此貼切?還有繩子和示罪用的u盤，難道不是事先準備好的嗎?

難道是內部人所為?案發時項浩然與韓冷一直在一起未分開過，可以排除嫌疑，可是就算是別的警察，怎麼可能沒有反偵查意識留下一堆證據呢?對了，大火可以燒毀證據……

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>