第31頁(第1/2 页)

自從1985年普拉札協議之後，貸款投向的比重則完全顛倒過來了。至1990年，生產領域的貸款所占比重下降為25，而非生產領域的貸款比重則上升為37。這種貸款比例一直持續至今。倘若日本銀行體系的資產規模迅速擴大之後，仍然將投資重點集中在工業、科學和技術領域，那麼今日世界的面貌將會截然不同。

日本泡沫經濟崩潰之後，從1992年初以來，儘管150家最大銀行的貸款停止了增長，但是，非生產性貸款仍然緩慢增長，這意味著生產性貸款實際上開始下降。1995年第一季度，150家最大銀行的貸款總額，甚至出現了二戰以來從未有過的下降，下降幅度為2萬億日元，整個銀行體系也出現了同樣的趨勢，貸款總額下降了5萬億日元。這就意味著，銀行體系未能增加生產性貸款，而生產性貸款才能挽救壞債損失，支持處於破產邊緣的企業恢復正常運轉。日本還深深陷入歐洲美元市場投機之中。日本銀行駐倫敦和紐約的分支機構，發放了大量海外美元貸款，僅僅按日元計算而不考慮匯率乘數其貸款總額就增長了三倍之多、日本150家最大的銀行提供的海外貸款，從1985年的27萬億日元猛增至1990年的75萬億日元。儘管日本銀行己經進行了多次大規模的沖銷壞債但是其壞債數量仍然繼續增長。

日本的產業策劃者為何會容忍發生這樣的事情呢?災難發生的原因的確令人難以理解正確的解釋只能是英美金融資本對日本國家的攻擊所採用的攻擊手段是一種典型的威尼斯泡沫騙局。歷史上威尼斯金融家們曾經反覆運用過這種泡沫經濟騙局。先是蓄意製造資產價格的虛假膨脹誘騙當地市場投資者紛紛投入陷阱，獲利後便撤資觸發泡沫經濟崩潰讓當地投資者陷入恐慌紛紛拋售，再趁火打劫廉價全面收購當地資產、十七世紀，威尼斯銀行家採用這種泡沫騙局，廉價獲取了倫敦金融界的控制權。19世紀又獲得了華爾街的金融控制權。日本的銀行危機也是其泡沫騙局的重演。英格蘭銀行、國際清算銀行、美國財政部和聯邦銀行，不斷向日本施加政治壓力強迫日本推行同樣的金融自由化過程否則將失去美國的核保護傘。

從1984至19884間美國財政部不斷向日本財政部施加壓力強迫其擬定詳細的日本金融市場自由化計劃。

正像歐洲美元不受美國法律的管轄一樣，歐洲日元也不受日本法律的管轄，日本於1984年6月取消其有關金融管制，准許日本國內經營歐洲日元存款業務。由於歐洲日元的高利率和美國財政部施加的壓力，從1984至1988年間日本逐漸取消了全部利率管制，追隨著美國走向了通往地獄之路，日本於1988年進一步推行金融自由化取消了100萬億以上國內日元存款的管制。1994年10月，日本國內取消了全部剩餘的限制高利貸法律。

美國財政部長的活動誘導了日本的房地產泡沫，實際上他早己知道這一泡沫遲早必然崩潰他所採取的手法是典型的威尼斯泡沫騙局。目前日本的銀行體系也陷入了同樣的陷陝當然這種陷階騙局獲得成功的前提是犧牲品的行為就像一隻笨猴子，它伸出手抓作為陷階誘餌的果子即使發現情況不妙也不情願放手其結局只能是因被套牢而成為獵物。

所以，海江田彥一在日本政壇上的親華派名聲，還不如說是不明說的反美派。

其實早在今年年初，日本商業情報界就從中國重載貨運鐵路的某些不大一樣的運行上看出了某些蛛絲馬跡。但是他們卻沒往可控核聚變這個方向上想。在四月份&ldo;愚人節玩笑&rdo;之後，日本政界第一時間確認了這個事情的真實性。

但是之後，日本政界和經濟界卻突然集體失聲了，就仿佛沒有這件事情一樣。連對這個東西應該最迫切的東電和三菱都三緘其口。