第1部分(第1/5 页)

《宦海龙腾》

作者：云无风

作品相关

论模仿与抄袭

我想大家看电影经常看见这样一个情节：主角冲到门的边缘，背后的炸弹猛烈爆炸，烈火熊熊之下，主角向前扑出、倒地，火势正好在他屁股后面一厘米处止步。——我想至少数千部有这样情节的电影或电视剧，那么请问，这该断定究竟谁抄袭了谁？

我的观点是，这不算抄袭。理由很简单：他们的主干剧情完全不同，相同的仅仅是一个动作而已。换句话说：有这个动作和没有这个动作，差别只是观众心里所受到的震撼大小有不同罢了，对总的故事走向以及要故事要表达的观点没有关系。

不相信？好，我们举例说明：

先来个反面材料：郭敬明抄袭案。郭敬明抄袭案的结果是郭敬明败诉，《梦里花落知多少》被判抄袭《圈里圈外》。

庄羽的说法是：“她听人说，去年11月出版的《梦里花落知多少》与她的《圈里圈外》相似。她经过认真比较，发现该书以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法，剽窃了自己的《圈里圈外》，包括构思、情节、主要人物特征、语言风格等。法庭上，庄羽拿出一份归纳好的“侵权对照表”，证明《梦里花落知多少》一书中8个主要人物特点、12个关键情节、100多处小说语言与自己的作品极其相似。”

法院最后判决的一个主要结论是：“郭敬明作品中有12个主要情节与《圈里圈外》雷同”。

OK，如此我们发现，关键的是什么？主要情节！

如果我们要说次要情节类似，那就麻烦大了。就比如说在起点，几乎所有书的主角肯定要收小弟，收小弟这么重要的情节，谁抄谁来的？哦，你说这个太泛泛之谈，不算。好吧，我们说细一点，有多少主角的小弟中一定有一个脾气暴躁但极度忠诚于主角的，这算不算“抄袭主要人物性格特征”？有多少反面配角一开始极其厉害而且帅得让人想K他但最后终于被主角打败或者收服，这个算不算抄袭主要人物形象、性格甚至结局？有多少女主角对任何人都如冰山一般但一遇见主角就仿佛吃了**哪怕主角拿脚踹她她都不走反而一定要坚持献身甚至在实在无法感动主角的情况下居然强行献身的？这算不算抄袭呢？

如果举例之后你仍然不同意，好吧，我们说理论。

大家去听一下民间文学课的话，会猛然发现原来“灰姑娘”是来自于中国的，只是经过了无数演变，又到了格林童话。如果一定要说原创，那么四大名著里面有三大也不能算是“原创”吧。都是一直有的故事，后来经过不断的加工。——但是这不妨碍它们成为经典。

于是我们要问，模仿与抄袭之间究竟该如何界定？

为什么有些模仿可以称之为经典，有些模仿就只能沦为抄袭？

伯格曼说“最重要是灵魂”，肉身相似是难免的，比如雷体沛长得像养生堂广告里的船长。

曾有一位作家说在他们那一批天才作家之后世界上便再也不会有小说出现，因为好的题材都写完了，然而他错了，我们的小说现在仍然在喷涌而出，原因就是：细节情节上的相似并非抄袭。

我认为，对相同情节的借鉴，如果它所联系的主干剧情与原借鉴小说不同，或者能够使它派生出新的意义，那它就显然不是抄袭那么简单，电影镜头的构思也是如此。

所谓模仿，我以为大抵分为三种：

第一种是柏拉图所说的艺术对现实的摹仿；

第二种是艺术品（也包括学术成果之类）之间不可避免的相似性、相关性、同源性等等，有时我们就说“影响”；

第三种是抄袭，即主观故意地窃取他人成果，改头换面为我所用。