第686頁(第1/2 页)

酒徒：日本人是人，雖然日本人對中國充滿敵意。但尊重你的對手才能打敗你的對手。此外，雖然酒徒從來不買日本貨，但如果有日本人友好的給我一個微笑，我也會還他一個微笑。酒徒所說的人人平等，包括世界上的所有種族與民族。

童子軍：洪武十三年（1380年）在瀋陽附近不可能出現3萬以上女真士兵的可能性，也不可能有對女真人進行所謂&ldo;屠殺&rdo;，女真人與蒙古族同是遊牧民族，打的是游擊戰。第二代槍即火門槍出現在十四世紀中葉的義大利。黑澤明導的《亂》中有個場景：三排火繩槍士兵躲藏在樹林中向外面連射，打死n多衝擊中的騎兵；甲午海爭之後朝鮮的東學黨與日軍在牛金峙之戰大敗，日軍無一死亡，其就是憑藉近代槍中的&ldo;後裝連發槍&rdo;打贏的。

酒徒：洪武十三年，遼陽附近可能出現3萬以上女直，不是女真。明代學者秉承了漢族學者的一貫傳統，不喜歡考證少數民族之間的差別，用女直通稱關外除蒙古外的所有少數民族。這和後來的建州女真（清朝的祖先）沒有任何關係。關外少數民族基本上男人全是戰士，&ldo;胡兒十歲能騎馬&rdo;。另外，本書沒有寫屠殺，也不打算寫屠殺。如果你等等下一節的內容，就會看到民族和解的開始。當然，更歡迎你加入 _。謝謝關注本書。

姑蘇朱二：愛國賊是指義和團、皇道派軍官或者憂國騎士團那種也算憂國志士但是所為對國有大害的人‐‐為恐怖主義叫好的人還不夠資格。爭霸世界也好，顯示意志也罷，需要的是可信的實力，不是靠殘暴！相比人民的生命，不現實的信念一錢不值，只有自身安全的人才會叫囂哪怕沒有勝利的可能也要玉碎‐‐如果要人信服堂堂一戰或者顯示成果都好，但是靠殺戮決無可能。最後，如果可以請你看著最近那些赤身露體被殺的俄國孩子的照片，看著僥倖生還的孩子驚恐的眼神，再寫一篇吧，如果你還可以寫出來，我送你兩個字‐‐&ldo;人賊&rdo;！

酒徒：酒徒一直認為，美國人是人，而在歷次美國發動的戰爭中數以萬計被&ldo;誤殺&rdo;，&ldo;誤炸&rdo;，&ldo;虐殺&rdo;的其他國家的人也是人，大家有同樣的生存權力。我想這點不用我再舉越南、朝鮮、阿富汗上的例子，多少平民至今還沉冤未雪。同樣，俄國孩子也是人，但就是有一個國家不肯承認是恐怖分子所為，宣傳為民族矛盾。酒徒那篇文章只是想探討一下為什麼會發生這種恐怖主義，是誰先種下了仇恨的種子。酒徒建議大家換一個角度，先放棄道德上先入為主的譴責，假設自己是一個阿拉伯人，會怎麼看美國。再假設自己是美國人，如何看穆斯林。另外，酒徒歡迎你和我探討，雖然不贊同你的觀點，但捍衛你說話的權力。前提是不要用侮辱性的語言，無論你是什麼觀點，什麼身份，記住，酒徒認為自己和你是平等的。

jack_jack：這個。原來是你寫的。雖然經典。可是。我覺得，這世界如果有規則，總比沒有規則來得安全一些。雖然，規則是由美國人定的。可是，起碼，我們在這個規則下，可以有能力自衛。如果象拉登那樣。估計，我們就慘了。

酒徒：如果美國打著保護台灣的名義進攻中國，你有能力自衛嗎？美國人會認為他們的國家錯誤而反戰嗎？越南戰爭是因為看不到獲勝的希望而反戰，不是認為他們的戰爭不正義。至今，美國人依然認為他們發動韓戰是為了防止共產主義的擴散。當中國遭受非典的時候，美國人的網站上最刺眼的位置，一個肺部的陰影掩蓋下的中華人民共和國旗，我看到時曾經淚流滿面。我們不需要仇視美國，但我們需要清醒的認識到，國家與國家之間的爭執，沒有任何道義可