第40部分(第3/5 页)

“同居男人是一定要找到的！”彭帅说，“他的失踪，说明了两种可能性，要么已经被害，要么是本案的知情人。所以找到他是案件侦破的关键！”

“不管用什么方法，我要你们马上找到他。我可不能为此再等三年！”吕局长有些按捺不住。

“局长放心，这次势必要把他找出来！”

“其实要找的人还很多！”张法医轻声对我说，“还记得给陈秀写信的那个人吗？——那个从你们辖区邮局投递信件的人！”

“‘来到这个世界上，我本就是孤单的一个，只不过是借了你的身子而已！’”我念着信里的一句话，“我当然记得，那是一个女人写给死者的！”

“你的记忆力真好！”张法医挺佩服地说道。

“印象太深刻，没法忘记！”我笑了笑。

他不知道，这些细节一直在我脑海里，稍有空闲就会鲜活地浮现出来，并没有因为时间太久而逐渐褪色的意思。

“彭帅他们之前一直在查找那个写信的人，也一直没有找到！”

“邓法医，你把案卷看一下，熟悉一下情况，帮我们梳理一下尸检和现场情况。”彭帅对我说道，“张法医配合你的工作，有什么需要直接跟我说！”

案卷拿到手后，我才第一次真正得以查看原始的材料。

很多东西是以前所不知道的，这次细细看来，发现了很多可疑之处！有些情况，足以改变案件的侦查方向，比如死者的损伤和现场物品的变动。

死者陈林秀的手臂上有很多砍痕，这是在遭受攻击时的防卫行为，属于典型的应激反应！——每个人对于陌生人都会有戒备心理，当遭到侵害时，这种心理瞬间转化为肢体上的抵抗动作，如果侵害人手持凶器，这种抵抗常常会表现在伤势上，死者的几处伤痕位置告诉我，那是在做出防卫动作时形成的！

“这能说明什么问题？”张法医有些不解。

“说明攻击死者的是一个陌生人！”

“不管认不认识，受到侵害时，被侵害者都该会有应激反应吧！”张法医对我的观点表示了疑虑，“如果要把这种反应区分成熟人或陌生者，是不是太悬了点？！”

他的意思是，在受害人的应激反应上，侵害人是熟人或陌生者并没有什么区别。

“不，二者是有区别的！两人的相隔距离是区别的关键！”我说。

“怎么说？”

“从现场足迹来看，受害人当时刚进家门，且没有进入里面的大厅。当她发现家里有人，情况不对时，便转身往外逃，而凶手持刀追至门口，杀害了他们。这个过程中，凶手与受害人的距离由远及近的，如不是陌生人，受害人不会提前有那么大的反应！而且，通过对本案的行为分析我们可以得知，凶手是趁受害人不在家时进入的现场！”

“你说得很有道理！”张法医笑着说，“可是，从死者熟人着手，都还没能查出一个人的信息，你突然说出凶手是个陌生人，不知道彭帅会是怎样的绝望！”

“从绝处逢生嘛！”我说，“既然从死者角度一无所获，我们不妨换个角度，直接从凶手入手！”

“从凶手从手？！”张法医惊道，“你的想法真够大胆！有多大把握？死者的基本情况尚未弄清呢！”

“其实一些细节已经反映了凶手的特征！”

“说来听听。”

“从死者的伤势情况来看，死者的伤口都集中在右前侧，凶手应该是个左撇子。而且死者的反抗迹象强烈，似乎经历了长时间的搏斗。在死者的手掌上，有主动性抵抗伤，她敢于主动抵抗，说明凶手的对抗能力并不强！”

“按照你分析的特征，满大街都是嫌疑人！”

“当然，就凭这些照片，