第27頁(第2/2 页)

段不僅是要取得道義上的勝利，而且成為情報信息戰的一個重要部分，直接對戰爭進程、結果產生著影響。

追溯著傳媒在戰爭中的身影，我們會發現，在某些戰爭影片中展示的地下抵抗力量、間諜組織把收音機作為了一種獲取指令，傳遞情報的工具。那只是傳媒參戰的&ldo;小兒科&rdo;功能，傳媒更大的作用在於欺敵，鞏固同盟，瓦解敵方的軍心、民心。譬如諾曼第登陸前，盟國媒體虛構了一個不存在的&ldo;巴頓集團軍&rdo;來掩蓋真實行動，把納粹的注意力吸引在加萊地區；海灣戰爭中美國傳媒誇大&ldo;愛國者&rdo;飛彈的攔截成功率，極盡貶低&ldo;飛毛腿&rdo;飛彈之能事等戰例。

不過，傳媒還是一把&ldo;雙刃劍&rdo;，把握不好就會傷到自己。美國發動越南戰爭後因為血腥記錄片的發行而民心盡失，不得不以失敗收場。雖然對美軍而言，美國傳媒起到是負面的作用，卻彰顯了新聞傳媒在暗藏的顛覆性力量。美國軍方很快地吸取了教訓，在後來的軍事行動中譬如海灣戰爭，阿富汗戰爭、南聯盟科索沃戰爭，美軍越來越重視新聞傳媒、影視、網際網路等的作用，實行了嚴格的新聞檢查，對戰場實況實施封鎖，把美國軍事行動就&ldo;美化&rdo;為匡扶正義，維護和平。

以伊拉克戰爭為例，戰爭來臨時，美國、伊拉克兩國的新聞傳媒站在各自立場，根據各自的需要播報新聞。傳媒不再客觀、真實地反映戰場上發生的一切，而是成為了作戰的一部分。相信各位軍迷朋友一定還記得軍事專家張召忠講評的伊拉克戰爭，他很不幸地無一言中。其實並非張專家水平不夠，而是他錯信了新聞傳媒的報導。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>