第42頁(第2/2 页)

花了大功夫拍攝的海報就這樣被社交平台給屏蔽了，可不是氣人嗎？

宣發組的工作人員和平台進行了聯繫, 只是對方的審核人員卻一口咬定說他們的圖片中暗示性過於明顯，不合適在大眾平台上進行投放，建議他們進行修改後再上傳。

暗示性？

組長看了看屏幕上的照片，心中一陣複雜。

他們嘉賓沒脫也沒漏，更沒擺打擦邊球的姿勢，怎麼就是充滿暗示性了呢？

不過這件事情想起來也離譜，他們一個節目官博發的海報竟然被社交平台判定為存在色/情，是他們太糊了還是對方太過分了，才能發生這樣大無語事件。

網友們是在那裡看熱鬧開心到不行, 節目組可笑不出來。

官博接連又嘗試了幾次，但是圖片都無一例外地迅速陣亡, 甚至連刷新都沒有刷新出來，一發出去就是灰底感嘆號的縮略圖, 讓宣發組組長都開始懷疑平台里是不是有人在故意搞他們心態。

眼看圖片怎麼都發不出來, 本來只是在吃瓜的網友們就開始忍不住大膽猜測。

【這麼刺激的嗎？一直被夾（屏蔽）】

【無語，某位女星不打擦邊球不行是吧？】

【和節目其餘嘉賓的cp拍搞黃色海報被夾，也是很搞笑了】

【噁心死了, 我感覺沈湛都髒了，配不上我們小棠】

【是覺得我們小棠妹妹性格柔好欺負是吧？儘是些臭魚爛蝦】

因為沒有實物圖，所以網友中怎麼猜的都有，其中自然也少不了惡意的中傷。

上次孟小棠因為北藝校花帖的事情大受影響，不僅有人懷疑帖子就出自她自己的手筆，只是不小心翻車而已，還有人表示這個校花的確是名不副實，建議她家團隊不要再拿這個進行營銷。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>