第5頁(第2/2 页)

倜儻的殘疾人，15歲時為了救女主，在車禍中失去小腿，十年後女主應聘到男主的公司，卻忘了男主這個人。

這部小說剛開始連載時就很火，趙辛甚至幾次在微博首頁看見別的耽美作者在追這部小說。但火著火著，問題就出來了。

抄襲。

越來越多的人說，這部小說的男主設定，抄襲了《樓上的人》的男主。

趙辛還沒看這小說，先看了調色盤，確實有不少重合的內容：男主都是殘疾人，都因殘疾而性格陰沉，都時常感到自卑，都對自己喜歡的人冷酷無情，都喜歡一個人看電影……

可單單這樣一個調色盤並不能說明問題，粉絲們也許不明白，趙辛卻清清楚楚地知道：是否抄襲，網友們可以你來我往打嘴仗甩調色盤，但如果真到了專業鑑定的層面，這根本不構成抄襲。別說有意或無意地撞人設，很多直接洗稿扒大綱的抄襲文，不都改編電視劇電影，大紅大紫了嗎？

更別說什麼「抄襲是作者最大的污點」，對很多作者來說人民幣比名譽重要，正如對很多讀者來說，好看比原創重要。是非黑白——不是所有人都有能力分辨是非黑白，更何況有時候，他們根本不在意。

所以吵來吵去也吵不出結果，人們只會看到自己想看的東西。

趙辛喝幾口水果茶，關掉微博頁面，面無表情。

在網站官方介入之前，他不打算理會這件事。他一直覺得對於一個作者來說，最重要的不是人氣，甚至也不是聲譽——而是文字。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>