第23頁(第1/2 页)

（四）

我想，在非非國，消費本身是對財富締造邦的投資，屆時能否保證消費投資者獲取回報？能有多少財富締造邦能保證消費投資者的投資回報？在我看來，這是消費期權制的生命。

我將自己的疑問告訴武鼎男，並期待地盯著他。

雖然我們處在不同的空間，但神奇的電子通過網絡將不同空間連接起來。透過視屏，武鼎男理解了我此時的期待。他也按照我的期待繼續他的講述。他告訴我，非非國的社會公約規定了虛擬投資變為真實投資的期限（註：在非非國，虛擬投資變為真實投資的期限為一年），這個期限任何人都不得改變。

但財富締造邦能不能將虛擬投資按照社會公約規定的時限轉為真實投資，這就是財富締造邦無法迴避的嚴峻考驗，如果財富締造邦能將虛擬投資變為真實投資的時限縮短到社會公約規定的時限之內，就能夠為消費投資者創造更多的財富。假如財富締造邦屆時還沒有創造出能夠分配給消費投資者的財富，虛擬投資實際上還沒有轉換成真實投資。一句話，屆時財富締造邦沒有財富可以分配，虛擬投資則依然是虛擬投資，實實在在的是一張&ldo;空頭支票&rdo;。

---------------

《非非國》第二章觸摸未來(8)

---------------

一旦出現這種情況，消費投資的風險便發生了。

聽著武鼎男的講述，我開始懷疑消費期權的生命力。

&ldo;唐鼎男，&rdo;武文賂鼎男在呼喚我，&ldo;假如你是我國的公民，昨天你購買了十元錢的消費品，今天購買了十五元錢的消費品。你無疑將分別獲得不同額度的消費期權，對此你將怎麼處理？&rdo;

武文賂鼎男的問，讓我隱約感覺到他有對付消費投資風險的辦法，於是我回答：&ldo;放在那裡，慢慢積累，等待回報，或者是賣掉。&rdo;

&ldo;不。&rdo;武文賂鼎男以堅定的語氣否定，&ldo;消費期權只能互換，不能買賣。&rdo;

&ldo;為什麼不能買賣？&rdo;我不明白買賣消費期權的後果。

視屏里的武文賂鼎男說，非非國之所以將貨幣兌換消費期權定為違背社會公約的行為，是為了避免貧富兩極分化。他還說，在非非國，消費期權不僅不能買賣，而且在互換過程中，消費期權本身的類別也不能變。在飲食行業消費獲得的消費期權不能同在機械製造業獲得的消費期權進行互換；消費期權發生的預期關係不能變，消費者購買a財富締造邦的消費品而形成的消費期權關係不能變為與b財富締造邦的消費期權關係，能改變的是消費期權的擁有者。

不過我想，每個人每天都要發生衣食住行、休閒娛樂等等消費行為，並且發生在不同的地域，不同的時間，使得消費期權的地域與時間分布也必然很分散。這給消費期權的擁有者獲得相應回報帶來了極大的不便，如在異地消費所獲得的消費期權，將來還要走一路去參與財富締造邦的財富分配。消費期權的互換，可以解決這個不便。

&ldo;其實，&rdo;武文賂鼎男似乎知道我在想什麼，&ldo;消費期權互換不是為了消除消費品生產地和消費時間給消費投資者獲得回報帶來的不便，實際也不存在這個不便，而是給消費投資者更多選擇。&rdo;聽著武文賂鼎男的說法，我慶幸自己沒有將自己的想法表達出來，不然他會不客氣地給我尷尬。武文賂鼎男告訴我，在非非國，公眾不僅在消費投資時能對財富締造邦進行選擇，消費期權形成後也同樣可以對財富締造邦進行選擇，這是消費投資者的第二次選擇，但這種選擇有限，也就是有的消費期權互換成功的機率很小甚