第848頁(第1/2 页)

對抗日民族統一戰線表示不信任，對中國革命表示絕望，並進行破壞抗日團結等不經之詞），

當即就本人政治意見，簡略有所聲明，其要點有四：

（一）本人素具抗戰到底之堅強決心，和抗戰必勝之堅強信心，對於中國抗戰建國之光

明前途，並無絲毫失望，本人更願貢獻一切，為國家民族效力。

（二）當此國家民族危急關頭，本人認定國家民族高於一切。

（三）三民主義為中國今日之必需，中國國民黨為主持抗戰建國大計之領導中心，蔣先

生為全國唯一之最高領袖，此三點中共中央亦不否認；中共中央主張抗日民族統一戰線之方

針，自是中共中央的進步，本人亦表贊成，但深覺如此還是不夠。因主張中共中央對於中國

國民黨臨時全國代表大會宣布和抗戰建國綱領，應即為更懇切之響應，已達更進一步之精誠

團結和增強抗戰建國力量之目的。

（四）本人曾本上列主張，用至誠態度，與中共中央諸君初步商討，未蒙採納，今後仍

望中共諸同人，對於本人上列主張，深切考慮。

以上之簡略申明，本人自信對於當前政治需要，尚無不合之處；乃近見武漢中共負責人

公表函件，對於本人主張與行動，續有詆誹，綜其所述，無非蔑棄真理，偏執己見，甚至不

惜虛構事實，顛倒是非，以遂其抹殺政治商討，維護局部利益之私圖。如此，足征中共負責

諸君，對於近代政黨黨員應具之自尊心，未甚重視，政治道德，亦鮮顧及，此本人深為惋惜

者也。

當此抗戰建國之嚴重關頭，本人深信每一政治戰士，在國家民族之上之原則下，均有放

棄過去一切成見，端正其政治趨向之必要。並應全國上下，精誠團結，努力完成復興民族之

163／166

----------------------- pa 500-----------------------

《我的回憶》第三冊

大業。據此觀點，願就本人與中共間政治上分歧之點及因此而引起之爭論，略陳梗概，邦人

君子與中共諸君幸垂察焉。

關於中共政治路線之全盤檢討，因範圍過廣，此處暫勿深論；僅就目前整個民族迫切需

要之抗戰建國基本觀點，加以考察，本人確切相信中共政策錯誤之發生及其過程，實非偶然，

而且這一錯誤過程，直至今日，還未停止，這是本人不敢苟同的主要所在。

中共的政治路線，向來是環繞著一個錯誤軸心而轉動。這個錯誤的軸心的構成可從下列

諸點，加以簡略說明：

第一，中國原是一個經濟落後的與被帝國主義侵略的國家，散漫的農業為組成國民經濟

的骨幹，純民族工業的比重，頗為低下；因此革命的任務，對內是剷除封建殘餘，改正土地

關係，完成國家的統一，對外是廢除帝國主義在中國境內之經濟特權與政治特權，爭取領土

主權之完整，與政治上、經濟上之完全獨立自主：這是國民革命的主要內容。關於這一點，

在中山先生與越飛君的聯合宣言上說得最清楚：&ldo;孫逸仙博士以為共產組織，甚至蘇維埃制度，

事實均不能引用於中國，因中國並無使此項共產制度或蘇維埃制度可以成功之情況也。此項

見解，越飛君完全同感，且以為中國最要最急之問題，乃在民國的統一之成功，與完全國家

的獨立之獲得。&rdo;概括言