第1頁(第2/2 页)

，除樂戶之事，誠可雲舒憤懣者：故列古語瑣事之實，有關因革者如此。&rdo;

這一段結語，有兩事使我吃驚。第一事，是寬假奴隸的皇帝中，漢人居很少數。但我疑心俞正燮還是考之未詳，例如金元，是並非厚待奴隸的，只因那時連中國的蓄奴的主人也成了奴隸，從征服者看來，並無高下，即所謂&ldo;一視同仁&rdo;，於是就好像對於先前的奴隸加以寬假了。第二事，就是這自有歷史以來的虐政，竟必待滿洲的清才來廓清，使考史的儒生，為之拍案稱快，自比於漢儒的&ldo;舒憤懣&rdo;‐‐就是明末清初的才子們之所謂&ldo;不亦快哉！&rdo;〔14〕然而解放樂戶卻是真的，但又並未&ldo;廓清&rdo;，例如紹興的惰民，直到民國革命之初，他們還是不與良民通婚，去給大戶服役，不過已有報酬，這一點，恐怕是和解放之前大不相同的了。革命之後，我久不回到紹興去了，不知道他們怎樣，推想起來，大約和三十年前是不會有什麼兩樣的。

二

但俞正燮的歌頌清朝功德，卻不能不說是當然的事。他生於乾隆四十年，到他壯年以至晚年的時候，?文?字?獄?的?血?跡?已?經?消?失，滿洲人的凶焰已經緩和，?愚?民?政?策?早?已?集?了?大?成，?剩?下?的?就?只?有&ldo;?功?德&rdo;?了。那時的禁書，我想他都未必看見。現在不說別的，單看雍正乾隆兩朝的對於中國人著作的手段，就足夠令人驚心動魄。?全?毀，?抽?毀，?剜?去?之?類?也?且?不?說，最陰險的是刪改了古書的內容。乾隆朝的纂修《四庫全書》，是許多人頌為一代之盛業的，但他們卻不但搗亂了古書的格式，還修改了古人的文章；不但藏之內廷，還頒之文風較盛之處，使天下士子閱讀，?永?不?會?覺?得?我?們?中?國?的?作?者?里?面，?也?曾?經?有?過?很?有?些?骨?氣?的?人。（這兩句，奉官命改為&ldo;永遠看不出底細來。&rdo;）

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>