第69頁(第1/3 页)

[註：聖德太子為日本飛鳥時代的政治家。六角堂為京都首屈一指的古寺，是由聖德太子所創建。]

&ldo;六角堂&rdo;正是反遺留物。辦案組織總是幻想只要放大魚網就能釣到兇手，而這裡也就是對這個反抗。

在窄小昏暗的偵訊呂木開始捫心自問。

辦案方法有沒有錯有遺漏了什麼地方?問題是‐‐解開它的關鍵是‐‐

這次的案件的任務在解謎上。不，必須得從最基本的地方開始著手。

第一個謎題在於凶。殺了人就得有導致殺人的動機。一個人意圖永久葬送另一個人的執行力和爆機也就是這兩種力量的結合。亦可稱之為負能量。

‐‐他們的動機渺茫。

喜多、龍見、橘身上找不到動機。暫時當作沒動機吧。

從英文準備室逃走的人也得排除。因為現階段沒有任何線索能夠判斷他的動機。校長三之寺以及海德‐‐金古茂吉也有許多可疑之處，但光就動機層面推測，最可疑的人還是在那些女人身上。

女同志之間的糾紛‐‐

這個觀點，絕不能排除。

基本上，溝呂木並不會拿有色眼鏡看待同性戀。長達二十五年的辦案經驗讓他熟知，男與女、男與男、女與女的任何組合都將形成同等的愛恨，也蘊涵著同樣的危機，讓他們面臨最壞的局面。人與人之間沒有不可能，也因此，不論時代如何變遷，報紙的社會版總是不乏新聞。

況且，舞子的行為可以斷定是強姦行為。關鍵還是在她們的關係上。

‐‐會是太田惠嗎?

喜多們以猶如袒護的寬容，絲毫未曾懷疑過她，然而目前動機最明顯的的人正是太田惠。已證實她曾是舞子的對象，也因為愛上喜多而希望斷絕這個關係。事實上，她也因此遭舞子痛罵。舞子的遺書‐‐不，是舞子投稿的內容中也曾提到：&ldo;我比不上男人&rdo;，透露出她當時的心情。可能是因為喜多導致兩人的關係陷入了僵局。小惠符合嫌疑犯的所有條件。

然而，溝呂木的思緒卻不由得傾向日高鯰美。不確定她與舞子是否曾有關係，也沒發現其他男性的存在，但就如同內勤人員異口同聲地指出，鯰美在案發後出現明顯的變化。以往熱心糾察學生的老師突然現身在亞森&iddot;羅苹說：&ldo;老師不能來這裡嗎?&rdo;而且隔年更是辭去了教職。更啟人疑竇的是，她請了一天的假，說今天是&ldo;特別的日子&rdo;。

這一切都是含糊不清的懷疑，沒有任何一項確證。然而，溝呂木長年的辦案經驗刪除了案發後天真地跳上喜多摩托車的小惠，指名案發後改變人生的日高鯰美。

溝呂木再次將&ldo;超級開心‐‐&rdo;跟&ldo;特別的日子&rdo;放在天秤上，確定日高鯰美的重要性，繼續思考命案的疑點。

‐‐疑點該怎麼解釋?

首先在於屍體的搬動。

兇手先是將舞子的屍體塞進保險箱，接著在天亮前搬動到草叢裡。

為什麼?不，是誰能有辦法做出這些?

喜多他們三人在發現屍體後，依序鎖上保險箱、校長室、老師辦公室，然後逃出校外。也就是說，保險箱裡的舞子是處在三重、四重的圍籬之中。有一種可能是，兇手如同愛打牌的相馬，跟著海德茂吉的後面潛入辦公室躲過喜多三人，但若是未曾進入過學校的第三者則不可能執行。

兇手還是得鎖定校內的人‐&dash