第117頁(第2/2 页)

電力設備。建築器材和玻璃在內的各種企業。

蘇聯政府可以授引美國處理賠償專員在波茨但會議後於莫斯科召開的戰爭賠償會議上所作的讓步，為它對波茨坦協定中賠償條款的解釋作辯護。當時出席賠償會議的美國專員承認了蘇聯政府提出的要求，即有權不受任何限制地接收在波茨坦所指定的那些國家的全部德國資產。此外，在波茨但會議後，美國政府於9 月7 日曾致蘇聯政府一份照會，提出：雖然［盟國對德〕管制委員會有權監督和處理德國國外資產的分配，但蘇聯政府可以處理德國在芬蘭、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞以及在奧地利東部的資產，無需通知管制委員會的英國、法國和美國代表。管制委員會的英國、法國和美國代表可以處理其他一切德國國外資產，無需通知蘇聯政府。

西方國家要反對蘇聯的這種立場，可以援引1943年1 月5 日聯合國家在倫敦發表的宣言中關於強制轉移敵管區財產問題的規定。這一文件蘇聯是參加制定的，它為簽署國保留對被占領區財產的任何轉移宣布無效的權利，不論轉移所採取的形式是&ldo;公開的掠奪還是在形式上似乎是合法的處理，即使據稱是自動實現的&rdo;，都無例352 外。但蘇聯政府堅持該宣言不適用於奧地利。這個論點似乎是有一些法律根據的。

儘管蘇聯當局可能提供法律論據來支持其行動，但其行動本身顯然是直接違反莫斯科宣言和四國新近達成的承認奧地利政府並允許其對全國行使管轄權的協議的精神的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>