第26頁(第1/2 页)

有本書叫《先秦國際法》，講的就是戰國七雄‐‐齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦的形成與交往。為什麼形成這種格局狀態，就是沒有一個國家稱得了霸了。反之亦然。大家可以看一下蘇東坡的弟弟蘇轍寫的《六國論》。《六國論》就是一篇國際關係的文章。它特別講到韓趙魏與齊楚的關係。當時齊楚不救韓趙魏，秦則各個擊破，形成秦的霸權。如果當時齊楚力保韓趙魏，均勢就不會被打破。我們在新戰國趨勢的探討重要的點是什麼？美國人想控制區域越大越好。它對有些關鍵點主張提前下手，比如在東歐。這個問題我想了很長時間。我的新戰國思想是三大板塊的思想。

第一個，歐洲與俄羅斯板塊。俄羅斯有強大的軍力、遼闊的國土和龐大的資源，有迴旋餘地。以法、德為首的歐洲會與俄羅斯合作，以建立強大的歐洲，同時擺脫美國的控制。俄羅斯會加入歐元區。歐元不但不會被打下去，一段時間內會堅挺起來。

其次，日本在受美國金融衝擊下，會根據自身利益調整與中國的關係，加強與中國全方位的合作，尤其是日本製造業會向中國大規模轉移，同時協調兩國的金融政策，以帶動東亞及東南亞投資的發展，逐步實現以中、日、韓為龍頭的亞元區域。而美國人會放下自己的身段，把自己的美元控制區縮回來，美元會適度貶值，加強英國和南美的關係，調整太平洋與大西洋兩者的經濟、政治策略。這些都是可能發生的趨向。貨幣這麼多，貨物那麼少。不能產生那麼多的需求，最後都得平倉，大家都貶值，美元也得貶值。關鍵是美元貶值後會怎樣？

王建： 剛才曉寧的問題提得很好，為什麼是新戰國而不是新霸權？因為老的霸權雖然衰落了，但新的霸權還沒有形成，世界就是進入了一個要打破原有的力量平衡關係，要建立新的力量平衡關係的時代。新的力量平衡關係也好，新霸權也好，都不會在平靜的國際環境中形成，這是歷史的經驗，所以新戰國就是有戰爭，而且是世界性戰爭，就是要通過暴力手段打破舊的平衡，建立新的平衡，就是二戰後已經持續了60多年的世界的和平與發展過程可能被中斷，使世界各國‐‐當然也包括中國‐‐不能再一心一意搞經濟建設。這是一個非常大的判斷，如果對世界未來的發展大趨勢誤判了，分不出誰是我們的敵人、誰是我們的朋友，沒有做好應有的準備，一旦發生世界大戰就要被動挨打。反之，如果能夠站得高，看得遠，就可以未雨綢繆，在未來的世界格局中握有戰略主動權，甚至是主導權。這正是我們這次討論的意義所在。此外，為什麼要打仗？戰爭的利益動機在什麼地方？經濟利益動機在什麼地方？如果能夠看得清楚，就可以透過歷史的迷霧看清未來。就是前面湘穗講的，不同時代戰爭形式，也是特定歷史時代生產力發展的表現。經濟利益不同，經濟發展形式不同，最後也決定了國際政治關係的不同，外交關係的不同，以至戰爭模式的不同。所謂戰略主動權就出自這些個地方。

喬良： 我同意剛才幾位說的，特別是王建說的幾點，我覺得關於新戰國有什麼特徵，我們應該首先把它弄清楚。它實際是舊的平衡被打破，新的格局尚未形成，這是它的第一個特徵，這個特徵其實並不是咱們獨家總結出來的，很多人都這麼講了。但是，接下來的，未必是大家都看出來的了。什麼呢？就是大家都看到了美國的一超獨大，但很少有人入木三分地看出來，其實它並未龐然到它給人印象的那麼超大。剛才曉寧也談到了，它沒有大到能把其他弱於它的各極都一口吞掉，或者一口氣壓下去，它沒有大到這個程度。所以我說，這個新戰國有這樣幾個特徵。第一個，舊的格局被打破，新的格局沒有形成。第二，美國一超獨大，但並沒有壓垮其他各極。第三，美國人已比其他國家先