第89頁(第1/2 页)

下一個是控制資源，包括能源。控制資源也很難，你可以控制中東的石油，但是你不能保證俄羅斯的石油同時也被你控制住，這個很難。控制住中東石油之後，也不能保證油價由你來決定，因為中亞的石油對油價也會產生作用。而一旦30年後中東的石油告罄，中亞的石油將左右全球能源供應和油價。我覺得美國也會認識到這一點，控制資源也不是好辦法。

第三個是控制市場。控制市場美國人也看清楚了，完全為一國所控也不可能。控制市場有一個公平交易問題，即使是不公平的交易，你還得交易。所以，我認為美國人看得很準，它發現了第四種控制方式，就是控制結算體制，就是最後以什麼方式來結算，如果以美元結算，就等於間接地由我美國控制，要容易得多，我印鈔票總比我到地下打石油，去一個個開闢市場，去一個接一個打貿易戰容易，我覺得美國人認準了只有控制最後的貨幣結算方式才是最好的一種控制。人類有霸權以來的幾種控制方式過時後，目前美國基本上歸結到了貨幣霸權。 掌握貨幣霸權有一個問題，誰聽你的？歐元要起來，美國怎麼辦？雖說有軍事霸權在手裡，但你又不能直接打歐洲，那就只能通過打資源控制歐洲的命脈，最後讓歐元乖乖地落下去，貨幣霸權還得落到我手裡。但歐洲這次不會俯首帖耳地舉手就擒。結果就必然把全世界拖進新戰國。比較有意思的是，美國人這回還是比歐洲人先算了一步，歐洲現在還在夢想著地緣的擴大，10個東歐國家進入，增加了20％的人口，5％的gdp，可是美國直截了當把中東這塊一掐，馬上就對歐元造成了致命威脅。

美元與歐元：&ldo;幣緣&rdo;圈的衝突(3)

我覺得美國人下的這個手，比歐洲下的手狠，歐洲也有它狡猾的地方，它現在讓東歐的窮國進來，暫時看不出有什麼好處，但是這只是一個時間問題，即便東歐這樣的窮國，被歐盟的改造，像西德吞併東德那樣，有10年的艱難期。但是慢慢緩過勁來，那時候歐洲就會變得強大，當然這是一個比較漫長的過程。所以，我覺得美國目前下手，應該說走得更遠、更快，我們現在要看清楚的就是這一點，在整個美歐最後攤牌之前，我們自己幹什麼，當然這是更後面的事情，但我們現在先要看到這一點。

李曉寧：換一種思維方式。一個大國擁有什麼才算控制了世界，擁有霸權？比如說，我擁有了資源，擁有了石油，或者擁有了先進技術，或者擁有了先進的投資評估體系，或者我擁有了非常強大的銀行和貨幣體制，這是不是就算對這個世界有了控制權？喪失了這些，或者沒有達到，就說明還不夠資格?

大國實現控制有很多方法。目標和手段都不一樣。蒙古帝國也曾經有過霸權，控制過世界的很大一部分。1500年以後，很多歐洲國家都想統治世界，法國有拿破崙爭霸權，德國有俾斯麥，還有號稱&ldo;日不落帝國&rdo;的英國，四面出擊的荷蘭，以及二次大戰後的美蘇，等等。

不同時期，控制世界的方法與目標都不一樣。早期主要是控制土地與重要商路。自從進入工業化以來，控制金融貨幣與先進科學技術，也是實施控制的重要方法。美國的強大體現在它有全球發達的教育，因此就擁有了先進的科學技術，擁有了非常先進的技術也算擁有了控制權。另一個方面是，美國擁有了世界上最大的貨幣體系和金融投資業，再加上軍力，美國人認為自己已經是老大了。布希班子對此非常清楚。但是很多資源是不可製造的，為什麼老在中東使勁？因為石油不能製造，可以拿錢買到，強力控制的這種資源是實現霸權的重要途徑。有些地緣關係還很重要。比如直布羅陀海峽，馬六甲海峽，波斯灣，都是很重要的控制要點，美國實現控制也是通過多元來控制的。

喬良：這一點我還是同意王建