第21頁(第2/2 页)

還沒有滿足，但是現在滿足了。

從資本主義國家的海外投資看，雖然資本主義國家之間的投資還是主體，但是在二戰以後，它對發展中國家的投資始終是上升趨勢，在二戰結束初期還只有5％，到70年代是15％，80年代到了20％，現在是30％。你想想，如果與發達國家在戰後長時期中，要占到全球經濟中的3/4以上的比重相比較，30％已經是很高的份額。另外，在它對發展中國家的投資占總投資在1/4的時候，它的利潤回報可以占到全部海外投資的1/3,投資占到30％的時候，利潤回報可以占到40％，可見，是投資回報率的差別在引導發達國家的投資向發展中國家轉移。投資回報率的差異，實際上主要是發達國家和發展中國家物質生產部門工人工資水平的差異。對當代的製造業來說，放在哪裡生產實際上差別都不大，因為生產機器的自動化程度都很高，有許多機器實際並不需要人有多高的知識和技術，這些知識和技術都已經固化在機器里了。比如在我們沿海地區的很多高科技企業里，用的工人都是只有初中文化水平的農民工。

這樣就形成了發展中國家對發達國家的製造業的相對競爭優勢，甚至迫使發達國家不斷削減在本國的生產，而轉到發展中國家來生產，再進口回去。這個過程也是主要資本主義國家製造業能力流失的過程，即&ldo;空心化&rdo;的過程。最典型的例子就是美國，現在有25％的需求需要進口，其中消費品還要高，超過40％。

王湘穗： &ldo;空心化&rdo;過程是資本尋利的過程，也是資本就近找市場的過程，只有在發展中國家資本才能找到它們需要的利潤和市場，這可以看出資本是沒有什麼對國家的忠誠度可言的，從國家角度看，&ldo;空心化&rdo;會損害經濟安全和社會穩定，但資本卻不管這些，資本沒有國界，也沒有對國家的忠誠。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>