第50頁(第1/2 页)

在已經進入到亞微米的時候，不可能繼續靠技術提高晶片的速度，以後的速度靠軟體提高，這就和軟體使用的語言有關係，單個詞彙當中可以表達出來的內容，中文絕對比英文好得多，漢語的優勢就出來了，所以未來it產業的制高點可能在中國，是中文使我們走上制高點。

這個道理很簡單。物質產品極大擴張的時候，對技術需求最強烈。第三代電聯標準要用中國標準，因為市場在我們這兒，我們占有最大的手機市場，就是占有制高點，我們如果能解決能源供應的問題，技術、礦產資源的問題，東亞這個力量極，絕對是世界最大的力量極。

王湘穗：歐、亞這兩個圈與美國相比，共同的缺點是什麼？

王建：如果從未來20年的跨度看，還是資源短缺。三大力量級，對於內部市場來說，實際上就美國沒有問題。市場只有大到足夠培育，或者是容納世界級的企業誕生就足夠了，但只有美國是最不擔心資源的，我們還擔心資源，歐洲也擔心資源。美國恰恰最不擔心資源，如果沒有資源，人口多了反而是經濟增長的累贅。

一方面是人口和人均收入乘積所形成市場需求。另一方面，是達到規模經濟效益要求的產業體系，從這點來說，三大力量級裡邊誰的市場規模都沒問題，主要看它的資源條件。為什麼美國在伊拉克打一個楔子，而且我認為它會長期保持存在，就是因為在傳統能源方式不改變的時候，在這個地方就可以影響你，你的經濟就不穩。你的貨幣就不穩，實際上貨幣還是表象，本質是經濟，是製造業，是物質生產的情況，物質生產一斷流，貨幣靠什麼支撐？

也成一張紙。

王湘穗： 看來除了美元這一極以外，無論歐元區還是東亞區，都缺資源。因此，美元如果不想讓這兩個極出現的話，最方便的方式是控制資源。

王建：在新戰國時代，三大力量極是一個什麼關係，三大力量極為了這種關係，會在地緣方面和亞力量集團方面怎麼辦？我覺得這個就是一個全球的概念。

李曉寧： 歐洲有技術、教育資源，加上俄羅斯那麼一大片土地、礦產、石油，是很有潛力的板塊。

在日本10年經濟危機以後，今後怎麼走？日本企業界現在基本上有一個共識。原來日本有些飄飄然，開始折騰，曾經想從經濟上占領美國，把像美國的洛克菲勒公司那樣的企業全買下，日本也就世界第一了。買完美國的再買歐洲的產業。後來事與願違，全泡湯了。檢討自己，怎麼辦呢？一個最實際的想法‐‐製造業向中國轉移。

中國正面臨著農業向工業化大規模轉型的時期。大量的村鎮將城市化，大城市化。工業布局與結構不斷有巨大調整。原來的中小城市化，早期的鄉鎮企業，雖然起了很好的開拓作用，但是非常浪費資源，重複建設非常多，況且不成生態規模。現在明白了，形成特大城市工業生態圈是很重要的，首先要配套。中國發展有一個缺陷，我們很多是從農村開始的，人家都是先城市化。先工業化就要先城市化，是這樣做的，我們是倒過來的。靠什麼支撐特大城市化？怎麼建立骨幹企業呢？製造業的轉移，對我們是個契機。對日本也是一個契機。原先日本緊跟美國，有好些東西不給我們。現在大規模地向中國轉移。你日本不轉移，歐洲人就轉移。你愛轉不轉。如果中國真正實現了世界主要產品的製造，中國的農業人口將會大大增加就業機會。同時中國的綜合國力將大大增強。現在慢慢要在政治上的問題與日本調整。抓准機會。

不是走向單極 而是天下三分(3)

另外，還有東南亞。這也是一個需要實施開發的重要地區。中國應該把這個地區看成一個經濟合作圈。要不斷提高這個經濟圈的競爭力。我原來有一個想法。亞洲的大學教育水