第80頁(第2/2 页)

的產出，滿足需求。但是如果你對需求不做細緻的分析，獲得非常準確的信息，你投資就不准。人們現在傳統的成熟技術能獲得多少利潤已經知道很多了。信息技術出現以後，通過分析能迅速分辨出哪個地方投資更加有利，更加有效。全球只有美國人把這個配置做得最有效。當然它也不是最完善的。歐洲人在發展這些東西，他們也有了很好的貨幣體制，也有很好的評估體系，很好的資料庫系統，與美國人形成了競爭態勢。怎麼辦？怎麼抑制歐洲，歐洲的短處是對資源依賴很大，對信息依賴並不是很大，美國對信息依賴很大。

虛擬經濟對信息依賴非常大，沒有信息，你怎麼評估？怎麼炒作?這是個深層次問題，要解決這個問題。一個好的銀行，好在什麼地方？在於它的評估力，好銀行知道把錢投到最該用的地方去。怎麼知道呢？現代的信息技術，合理的信息系統，強大的信息處理能力。尤其是這個信息處理能力。不簡單是有幾台計算機的事。一個農民給他一萬台計算機，最好的計算機，也沒有用。但是給一個非常好的，有非常好的管理體制和非常好的評估能力的系統，是有用的，這才是控制論之中非常重要的觀點。

喬良： 你說這一點，肯定是我們的前提，我想在座的都認同，但我前面所說的信息技術的普及，不是從這個意義上講的。也就不在這裡展開討論了。

李曉寧：美國人發動戰爭，是用戰爭手段打歐元。王建的看法給我很大的啟示，我現在要深入一步。

不用原來的那個投資體制來看歐元和美元之間的關係了，要看新的因素。一般說，投資投什麼？要看信息評估系統的評估，有好的信息評估系統就投得准一點，失誤少一點。投資評估這個能力，在中國、在日本，尤其在歐洲，慢慢在接近美國。現在美國人耍出一個最混的，最古老的東西，就是戰爭。我讓你形成不了這樣一個體系，你沒辦法。我改變你的格局，改變投資條件‐‐你燉一鍋湯，我放一粒老鼠屎，你什麼湯也賣不了。我用戰爭改變你一切評估，用最古老的東西改變它。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>