第11部分(第2/5 页)

这次兽首拍卖过程中，来自中国民间各阶层的力量都体现出来，有金钱、知识，更有爱国精神的投入，而不再是过去出了事只是网友发发牢骚的局面，这会促使世界重新评估中国，意识到民间的斗智斗勇已经成为中国外交的一种补充，也是我们国家的一种软实力。

第六章　蔡铭超戏耍佳士得（9）

贬蔡言论

狙击佳士得的特别行动，使蔡铭超一下子成了人们争论的焦点人物。

中国文物学会名誉会长谢辰生接受记者采访时表示：炒高赃物，何谈“爱国”？

3月2日，中国各个新闻网上关于此事的留帖铺天盖地，态度也截然分为两派。反对者的典型说法是：“应该在法律或者公认规则下斗智斗勇。采用违约方式，只能失去信誉，给别人指责攻击我们的借口。”还有人怀疑蔡先生的动作是“自我炒作”。而支持蔡铭超一派的典型说法是：“跟强盗讲信用，对亲人说三道四？还有这么多装清高的，觉得‘丢人’的，真是悲哀啊！自己唯唯诺诺，不敢站出来为民族正义斗争，对同胞的批评倒是毫不手软。”

北京大学张颐武教授说，这种行动是否合适，见仁见智，有探讨的空间。不过，中华民族历史创伤的记忆需要全世界正视，中国人的声音需要被世界听到。

北京大学教授张颐武有关蔡铭超的话题仁者见仁智者见智有得进一步探讨

虽然中国民间诸多做法还有不成熟的地方，但这件事的象征意义远远超过实际效果。

蔡铭超：出名的感觉真差

被媒体强烈曝光的蔡铭超，现在的心里是五味杂陈。蔡铭超表示，当自己的身份被公开后，“原来挺自由的生活，一下子就变得很不习惯。好像突然间有种很猥琐的感觉，挺不适应”。蔡铭超的这种压力来自一种无法定义的“情感”，他说，“本来在这个行业里大家平时都很熟，现在自己做了这个事，从自己情感上感觉好像就是心里过不去。包括最近看到香港的几个大股东、一些收藏家，还有北京的一些同行，见到他们感觉自己好像做小偷一样，心里挺不舒服的，也没有人能够理解。”

对蔡铭超的“民间救宝”行动，正反两方意见持有者的争论，至今未休。“挺蔡派”称赞蔡铭超是不折不扣的“民族英雄”；但“贬蔡派”质疑这是否属于爱国行为，声称蔡铭超的做法“伤害国人诚信”。

面对网友们的热议，蔡铭超说：“我觉得这一个称号是不重要的，我只不过是觉得那一刻、那一时，我应该去做这件事，我做了也就做了，人家要怎么评论，因为个人的角度不一样，他怎么看你，那你就是什么样子了。不可能让每个人都这么看你，也不可能让每个人都不这么看你，他站在他的角度是怎么看你就是对的，他们也没有错，可能站在个人的角度，他们分析的角度跟对你的观感、你的行为，他站在他的立场，他看你的都是正确的。”

蔡铭超一夜之间成了公众人物，与著名电视主持人杨澜的对话更是吸引了众多的观众

法国网民热议蔡铭超

有趣的是，德法新闻网站3月2日也出现了许多网友对此事的评论，而且大多数网友赞成蔡铭超的举动。一名德国网友说，中国人做得对，欧洲人掠夺了别国的国宝，还要拍卖，这是无法无天。

一名法国网民说：雨果应该高兴了，因为过去的错误被纠正了。还有一名法国网民说，唯一在道德上、法律上和外交上可以接受的方法，就是法国政府买下来还给中国。

不过，一名德国网友说，谎言可不是中国人的本色。如果中国人不能严肃地和世界交流，认真对待批评，中国就不能登上世界权力的顶峰。

知识链接

拍卖术语拍卖标的委托人委托拍卖公司以拍卖方式出