第126頁(第1/2 页)

「可黑衣人究竟是誰，我們不知道。誰是兇手，我們更是全然不知。

「第二，死者究竟是什麼時候死的？

「李漢民其實只是一個盜竊犯，他與李亞茹案並沒有直接關係。故而，他的證詞我們可以採信。他曾在下午的 3：35 左右，進入了案發現場，根據他的證詞，是李亞茹給他開的門。他在屋內逗留了五分鐘，3：40 離開。也就是說，李亞茹只可能是在 3：40 之後死亡。那麼殺害李亞茹的兇手只可能是 3：40 之後離開的兩個人，黑衣人和陳飛。

「大家都知道，死者肚子裡的孩子被兇手剖出，這個過程我們估計需要十五至二十分鐘。又因為兇手在行兇之後，必須清理現場，然後留下各種擾亂調查的線索，所以我們認為，在死者死後，兇手還需要逗留在現場至少四十分鐘。這樣看，黑衣人無論如何都不可能是兇手。從 3：40 到 4：00，只有區區二十分鐘，他根本來不及完成布置。

「那麼，唯一可能得兇手就是陳飛了。」

「怎麼可能是我呢！」陳飛吃了一驚，他要站起來，卻被手銬扥了一下，椅子發出哐嘡一聲。

「你別著急，我只是說你有嫌疑。」莊昀止住了他，「陳飛有殺人嫌疑，所以我們把他帶了回來。可兇手如果是陳飛，案情依然有三個疑點無法解釋。

「首先，死者的胃裡檢測出了氯氮平的成分。如果兇手是陳飛，他是怎麼搞到這種嚴格管制的處方藥的？

「其次，樓層之間的隔音問題是兇手極為忌憚的，所以，他才準備了迷藥。可陳飛和李亞茹並不熟識，他又是怎麼讓李亞茹吃下去的？

「最後，陳飛和李亞茹可以說沒有任何來往，唯一的交集，只是張曉彬。那陳飛又出於什麼理由殺死李亞茹呢？

「不知道，我完全想不出來，」莊昀搖頭說，「既然這三個疑點無法解決，那麼我們索性把陳飛的嫌疑先放一放，繼續討論案情本身的疑點。

「除了嫌疑人和作案時間之外，兇器是我發現的第三個疑點。」

「兇手在案件中，使用了兩件兇器。一是勒死死者的繩子，二是剖腹用的刀。可這裡面潛藏著一個巨大的矛盾——殺人明明可以用刀，兇手為什麼要選擇繩子？

「之前我們通過分析這個疑點，確定了兇手必然使用了迷藥，進而推出兇手一定是死者的熟人。可這個疑點本身並沒有被解決。就算用了迷藥，就算死者已經無法動彈，但在殺人的時候，難道不是刀更加便利麼？

「勒死一個人至少需要三到五分鐘，而且需要兇手持續用力，就算手上戴了手套，也很容易被尼龍繩勒傷。受傷不要緊，可這是明晃晃的殺人證據啊。兇手明明是個很縝密的人，為什麼要選擇如此不方便還有暴露危險的殺人方式？他完全可以給死者脖子上來一刀，然後再剖腹，但他為什麼不？這一點我也想不明白。

「還有第四，兇手為什麼要將死者肚子裡的孩子剖出來呢？

「一開始，我推測兇手殺母救子，這很可能是她老公張曉彬所為。調查之下，我們發現，張曉彬和顏晴子兩人有婚外情，當天並沒有時間去到現場。證據是顏晴子透露出的一條關鍵信息——她聽到了下午 5：20，貝雯打給張曉彬的一通電話。如果張曉彬是兇手，那麼他絕不可能在 5：20 就回到廠里。再說，既然陳飛已經自認是 4:25 那個人，那張曉彬的嫌疑也就自動排除了。

「不是張曉彬還能是誰呢？與母親有仇，卻要救孩子。這個疑點也讓我百思不解，可之後我們得到了一條重要線索，張曉彬並不是孩子的父親。這樣一來，孩子的生父是不是兇手呢？經過一番調查，我們找到了孩子真正的父親，王峰。

「可據他供述，他案發那天下午有不在