第35頁(第1/3 页)

但他說完立刻跑回自己的房間關上門哭了，因為照片上的裸體男俘中第二名就是他，虐待他的那個美國女兵就是林黛&iddot;英格蘭。拉維以自己的親身體驗作了對比，他說:&ldo;薩達姆實施的折磨只是美國人的1/100。&rdo;

小布希和拉姆斯菲爾德都辯解說，虐待伊拉克戰俘是少數美軍士兵乾的蠢事，它不代表美國的價值觀，美國不會以這樣的方式來處理問題。這個說法行嗎?不行啊。《日內瓦公約》明文規定，凡戰俘，均被視為&ldo;處在敵國國家權力管轄之下，而非處在俘獲他的個人或軍事單位的權力之下&rdo;。因此，&ldo;拘留國應對戰俘負責，並給予人道待遇和保護&rdo;。更何況，美軍士兵的這些虐俘行為，大多是在美國情報官員指使下乾的，有些&ldo;虐待性審訊&rdo;是直接得到五角大樓批准的，有的甚至是拉姆斯菲爾德簽過字的，這不代表美國的國家意志代表什麼？

如果這次虐俘事件不是輸理輸到了底，丟人丟到了家，按照美國人的傲慢性格，不可能從美國總統小布希到國務卿鮑威爾、國家安全事務助理賴斯、國防部長拉姆斯菲爾德、參謀長聯席會議主席邁爾斯等，這麼多頭面人物一個接一個在世界各國媒體面前&ldo;表示歉意&rdo;。

四 虐俘事件，更直接地損害了美軍的形象。

不要以為美軍在世界上裝備最先進，實力最強，美軍的&ldo;文明&rdo;程度也就最高，遠不是那麼回事。美軍在軍紀方面的形象向來不怎麼樣。美國大兵在舊中國留下過的形象，相信上了年紀的中國人都還記得一些。二次大戰後，美軍在日本、菲律賓、韓國、越南留下的違紀劣跡可以收羅一大筐。

前幾年，國內出版過一本《韓戰戰俘遣返解釋代表的日記》，記述了美軍在韓戰中虐待我國志願軍戰俘的事例，書的扉頁上印有楊得志將軍的題詞:&ldo;一筆血淋淋的人權債!&rdo;

在另一本《志願軍戰俘紀事》里，記錄了更多當年美軍虐待我國志願軍戰俘的事例。先看這樣一個例子: 在戰俘收容所門前，戰俘們停了下來。兩旁的美軍士兵一哄而上，搜身開始了。戰俘身上每一樣值錢的東西‐‐‐鋼筆、手錶、戒指、打火機，幾乎都被搜走了。一位戰俘被搜走了藏在鞋底的兩個金戒指，他說:&ldo;一個長相怪模怪樣的美國兵，不知羞恥地搜了我的全身，他先擼開我的袖子，指著我的胳膊上帶手錶的印記咕嚕了幾句，我一攤手，做出丟了的樣子，但他毫不鬆勁，甚至硬扯下了我的內褲。當他搜出那兩個金戒指時，立刻大聲喊叫起來，把金戒指舉過頭頂手舞足蹈，拿給其他美國兵看，然後又脫下我的另一隻鞋，憋著氣把我這隻又臭又破的軍用膠鞋放到鼻子前仔細地看來看去，然後把手伸進去摸個遍，隨後把它扔得老遠……&rdo;

這個例子是五十多年前的事了，現在怎麼樣?美國《華盛頓郵報》網站上剛剛披露了一則消息，2003年以來被調查的&ldo;駐伊美國士兵偷竊金錢、首飾或其它財產&rdo;的案例就有十八起。

戰俘問題(4)

《志願軍戰俘紀事》里還記述了幾名美軍士兵集體強姦四名志願軍年輕女戰俘的經過: 在一次戰鬥中，部隊被打散了。她們四姐妹跑進深山，靠著指南針，到處找部隊……

她們被俘了。

她們被押到一個帳篷前。美國兵說是要進去個別&ldo;審訊&rdo;。四個人一起坐在地上，抱成一團，誰也不進去。

兩個美國兵一前一後，把小李抬了起來，她兩腿亂蹬，連哭帶喊:&ldo;我不去!我不去!&