第16部分(第2/5 页)

个也绕进去，痴呆了；上点年纪的那位老律师更夸张，听过问题后就不再说话，我以为他在闭目养神，上前一招呼才知道已经大脑*中风偏瘫了。最后还剩一律师侥幸存活下来，有点恐怖地告诉我说：伊琳这问题是个空白，法律没条文，不知道怎么算。

我倒！伊琳是空白？我觉得她就是一漂亮姑娘啊，平时也没发现有什么变身人的潜质，怎么说着话就成空白了？

¤╭⌒╮　╭⌒╮欢迎光临

╱◥██◣　╭╭　⌒

︱田︱田田｜　╰……

╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬版　权　归　原　作　者

。　…　手机访问　m。

第35章　女性权益保护大会

没办法，还是只能自个来了，虽然这一次绝非我的本意。

我上网查了大量的相关法律条文，什么民法民诉法知识产权法物权法民事证据法――对了，证据法还是草案，没出台呢。如果有这个法典存在，说不定能解答我的问题。

我现在的问题就是：伊琳证明我是书的真正作者，是否具有法律上的有效性。当然，伊琳能不能来还难说，可是我现在的案子就指望她了，她不来的话这官司也没什么好打，直接败诉走人，因为她是唯一知道真相的。而我也只能寄希望于伊琳从拯救我的角度出发，为我出庭作证。

但是现在，从查到的资料来看，即使伊琳愿意出庭作证，她的证词能不能顶上用场法官能不能接受都不好说。

这其实是一个相当复杂和抽象的问题。因为事实上法律在这块没有具体条文，根本找不到相关规定。

《爱在指尖跳舞》（我自己都还没给书取名，借用林曼琴一下，也不知道算不算操了她嫖了她）这本书完全虚拟，写的是网游里的事情，所有场景、事件、经历、对话全是虚的。

当然，虚拟物这块比较新的东东现在法律上规定虽然也少，但是实际案例还是有的。我在网上查到过几宗，比如网游中的角色装备游戏币被盗什么的。这些案子里有人打赢过官司，拿回了属于自己的东西。也就是说，虚拟物作为证据，是有可能被认定有效的。

然而我的这案子就奇特多了，因为我能提的这些连个虚拟物都不算――虚拟物至少还能看得到，在游戏世界里算是真实存在的物体。而书里描写的是我跟秋叶在《寒血传奇》游戏里的经历和感情――这个怎么算？如何取证？

是的，书的结束章也是我给秋叶最后的话，这个伊琳应该能记得，她可以证明是我说给她的，书上一字没改，都是我写的。

可是证人证言也不是说过就合法有效，得有相应证据。法官总不能听伊琳这么一面之辞地说句话就把书判给我了吧？我联系过《寒血传奇》的运营公司，他们的客服告诉我，我们在游戏里的对话不可能被记录保存，因为没有哪家游戏的服务器能有这么强，除非我说话的时候截屏，自己保留证据――跟没说一样，我当时能想到这个，书还能给人剽了？

这就表示了我没有办法收集相关证据，无法取证，也取不到证。

说到取证，牵涉到的就更说不清了。

我在《跳舞》一书中提到关于我和秋叶的感情经历，就算《寒血传奇》游戏里有人知道有人记得吧，这个证明，怎么取得？

即使下定决心，在这几天时间把分散在天南海北的玩家本人找到（事实上这是一个根本不可能完成的任务），那些玩家又凭什么相信我就是横刀一笑本人，我不是偷了别人帐号？再次假设他们愿意为我们在《跳舞》书中的经历作证，这种证词就会合法有效吗？

太抽象了，因为一切一切都是虚拟：虚拟的世界、虚拟的环境、虚拟的对话、虚拟的经历――除了感情，我对秋叶的爱恋绝非虚拟，