第26頁(第1/3 页)

這種最原始的飛行器之一，實際上還是最有效的一類飛行工具。不管是熱氣球還是氦氣球，都能持續在空中漂浮數星期之久。但其同樣具有一項顯著的缺點，就是缺乏推進力。氣球的飛行很大程度上是由風力和回升的氣流所決定的。除非你擁有豐富的經驗，否則乘氣球逃生，並不比干綁在蔓延區上空幾個星期好到哪兒去。

圖67

d飛艇

這看上去可能荒謬無比，也基本上很難找得到，但如果你想要空中逃生的話，沒有什麼會比一艘氦氣飛艇更合適了。這種軟式小型飛船，在第一次世界大戰期間發揮得淋漓盡致，儼然試圖取代飛機成為空中王者，然而最後卻因為1937年的興登堡號事件而退出了歷史的舞台。如今，這類工具也只是被用作空中廣告牌或是運動比賽的空中拍攝平台。但在一場殭屍危機中，飛艇則充分顯示了其優勢所在，既能像氣球那樣在空中停留很長一段時間，又能像直升機那樣具有很高的機動性和全地形著陸能力。飛艇在殭屍危機中已經出場了四次‐‐一次是用於逃生，一次用於研究，還有兩次是用於搜索和殲滅任務。每次都漂亮地完成了任務。

2水路

幾乎任何一種船隻都是襲擊中的絕佳運輸手段。正如之前所談到的，儘管殭屍們不用它們的肺就能在水下長時間行進，但卻缺乏游泳所需的協調性。因此，水路和空中飛行一樣，擁有很相似的優勢。很多時候，經水路逃生的人們都可以邊蔑視著那些貪婪的殭屍，邊順利前行。即使船的龍骨距殭屍僅有1英尺之遙，船里的人們也根本沒什麼可擔心的。調查研究顯示，水路逃生的生還概率是陸地逃生的5倍之高。而在美國，絕大部分地區都有河流和運河穿過，因此，理論上來說，你甚至可以藉此逃出數百英里之外。某些時候，河岸邊圍滿了翹首以待的殭屍們，船里的人只需把船當作人工島嶼，在湖泊、池塘里原地不動都可以堅持數星期之久。

圖68

a動力類型

1發動機：化石燃料不僅可以帶來高速，還能在水上具有難以超越的操縱性。但其最大的缺點就是，燃料儲備有限。再強調一次，為了跑完全程，你要麼得確保帶了足夠的燃料，要麼就得事先了解哪裡是安全的供給補充地。另一個問題，如你所料，發動機會製造很大的噪音。低速航行可以節約燃料，但也足以製造出巨大的噪音提醒岸邊殭屍們你的到來（低引擎與高引擎所製造的噪音是一樣的）。但這並不能動搖化石燃料的獨有優勢。關鍵時刻，它們能為你提供難以預估的爆發推進力。因此，只在必要時刻使用化石燃料，並且儘量保持謹慎小心。

2風帆：風力是比較可靠的能源來源。有了它，你就可以安心地四處航行而不必擔心燃料供給了。風帆還有一個顯著的好處，它不會製造出任何可辨噪音，這是除了風帆和漂流以外的工具都做不到的。然而，不幸的是，風力是難以預知的。如果整整一天都是風平浪靜的話，估計你就得擱淺在原地了；而一陣突發的大風則足以讓你人仰船翻。十有八九，風力不會隨你所願，想來就來想走就走。因此，帆船的減速或停船都不像關閉發動機那樣簡單易行。一名新手就能將一艘摩托艇操縱得像波士頓捕鯨船那樣嫻熟，但帆船卻需要很強的技巧性、耐性、智慧以及多年的實踐技術。因此，在你奔向就近的帆船、拉起帆布之前，你得牢記以上幾點。否則你就只好等著被不合時宜的風力送進殭屍口中吧。

3人力：還有什麼會比手划船更簡單呢？只要稍加練習，任何人都能推進船前行，並且還能合理掌控。而這一做法的最大缺點來自我們本身：我們會累。因此，在你計劃你的海上航程前，你必須得考慮到這一點。你打算走多遠？會有多少人與你同行？即使輪流划船，能保證在所有人筋疲力盡之前抵達目