第247頁(第2/2 页)

任已到，我本人也不是體育記者，所以我就被召回了。

去的時候，我執意向我的叔叔傑克貝爾登學習，也是跳上一艘輪船就出發了。回程的路上，我可以乘坐飛機。

《紐約時報》記者蘇珊貝爾登專欄6月24日

我現在坐在紐約時報的辦公室裡面，面前的報紙多數是前幾天的。歐美各國的報紙都把這屆奧運會與納粹德國奧運會相提並論。通過衛星向全世界轉播的開幕式當中，的確有很多鏡頭和當年的德國開幕留下的鏡頭有相似之處。於是在歐美的一些電視台，經過巧妙剪切的暗示性影片紛紛出爐。我的觀感是，獨裁國家拍攝的影片，無論是彩色的還是黑白的，都真的很有美感。

但是民眾們可不吃這套，華美的電視轉播引發了美國人民極大的興趣，大批美國人看完了奧運會開幕式之後，申請去中國觀看奧運項目。全部直播和錄播的比賽節目，同樣引發了美國熱愛體育的觀眾的熱情。為此，購買奧運會電視轉播權的協議讓中國人大賺一筆。這在奧運會歷史上，可是罕見的。

對於中國這個國家，我在這幾個月的採訪當中有種說不清楚的印象。她無疑符合共產黨政權的一切特點，專制獨裁的共產黨政府，擁有特權的共產黨黨員，還有心懷不滿，追求自由的人民。

但是我所看到的中國，在這一切表象之上，好像有著更高的東西在運營這個國家。這就是我最直觀的感受。因為這個國家所執行的一切，都是由中國憲法所授權的。就我所知，每個公民都在不斷接受憲法教育。每個家庭都有一本憲法。這點，和美國非常相似。這個共產黨政府正在不斷深化屬於他們自己的理念。也就是我前面提到過的&ldo;憲政獨裁&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>