第249頁(第1/2 页)

所以沈茂非常認真地告訴周恩來，這次運動不是為了翻舊帳。也不會去翻舊帳，向前看才是黨的綱領和宗旨。沉溺於過去，對大家有何好處。沈茂反而向周恩來建議，要不要加入到委員會當中，就任秘書長一職。對此，周恩來很禮貌的拒絕了。

反&ldo;狹隘民族主義&rdo;的運動一登場，就可謂震撼。在中國，有一種非常奇妙的政治傾向，那就是&ldo;多一事不如少一事&rdo;。取消了民族，就意味著少去了很多麻煩。這對於共產黨也好，對於官僚系統也好，都是可喜可賀的。

滿清覆滅之後，滿人紛紛改名換姓，剩下的死硬份子絕大多數去了東北。解放東北的戰役之後，在東北毫不聲張的進行過多次嚴打。理由是很簡單，東北土匪太多，需要嚴打。於是一輪輪的剿滅，各種有可能反黨的傢伙被割韭菜一樣殺得乾乾淨淨。其中包括了數百萬前滿份子。經過這樣的清洗，滿清勢力已經蕩然無存。

在蒙古，蘇聯人發揮一貫的冷酷風格，他們不僅僅是拋棄了喬巴山，連帶蒙古共產黨和政府組織的名冊也一併交給了tg。tg按照這些名冊抓殺抄拿。馬匹跑的再快，也頂不住空中偵查。解放軍的騎兵部隊，在空中偵察的配合下，對叛國者和匪徒毫不留情。蒙古人性情豪爽，對強者的服從頗為自覺自愿。剿滅了叛國者，剩下的人自覺自愿的服從了共和國政府的領導。一手抓社會主義經濟，一手鎮壓反革命份子。兩手都要抓，兩手都要硬。蒙古的舊有生產模式在現代化牧業面前根本不堪一擊。在共和國官員們的指導下，蒙古經濟恢復很快。內外蒙被分為三個新的省份，蒙古這個地名，被深謀遠慮的從地圖上抹掉了。

所以蕭白朗的委員會存針對的敵人就是&ldo;民族劃分&rdo;的概念。馬克思、列寧都是主張民族劃分的。但是陝西眾無疑認為不應該存在民族劃分。這在中蘇之間還造成了一定的論戰。蘇聯認為中國&ldo;取消民族&rdo;是犯了政治路線的錯誤。共和國則嘲笑蘇聯刻意凸顯民族劃分是自掘墳墓。一切人為制定的劃分人類的行動，都是一種不負責任的態度。所謂民族劃分和納粹的理想基本上是一丘之貉。都是用不肯正式現實當中複雜的問題，然後用某種狗屁邏輯強行製造差異，給自己尋找藉口。

對此，沈茂在電視上公開發表演講。沈茂認為，資本主義國家是圍繞資本家服務的，在資本主義制度下，錢是唯一標準。這種制度根據資本的多寡，以&ldo;金錢面前一律平等&rdo;的態度，製造出差異，固化了社會各個階層之間的鴻溝。有錢就可以享受更多服務，這樣的&ldo;平等&rdo;創造出來的就是徹頭徹尾的不平等。各階層之間的極少數轉換，被歐美當作典型事例極度宣傳，作為美國夢或者歐洲夢的理論基礎。實際上，在歐美底層人民根本沒有自由上升的渠道。

蘇聯等國家則曲解了社會主義制度的理論，以僵化的體制限制了人民的自由，以長官意志來運營國家。空耗了資源，弱化了社會的多樣性。然後又以人為創造的愚蠢標準來割裂社會。

只有中國，才本著自由平等的態度來運營國家機制。在中國，所有人一律平等。社會各個階層都可以在共和國找到自己的立場和地位。中國共產黨本著實事求是的態度，既不會人為割裂社會，製造人民之間的差異，以推卸責任。也不會以超階級來蒙蔽視聽，創造出&ldo;虛擬的敵人&rdo;來轉移矛盾、混淆視聽。在中國，人民都是自由的人民，在中國，人民都是平等的人民。

中國共產黨本著為人民服務的立場來執政，人民可以在憲法的框架下追求屬於自己的自由、平等、解放。執政並且為人民服務，是共產黨的權力和義務，共產黨絕對不會拋棄自己的權力和義務。所有中國人民都將一視同仁的享受自己