第5章 the i(第1/3 页)

? ????发件人：?????? ??????\"JIbRIL ActUAL\"??? ????收件人：?????? ??????执行负责人\"IbN SiNā\"??? ????标题：?????? ??????中止项目 707??? ?????????? ????????? ?????????? ????????? ????附件：?????? ??????项目 707 | 所有备忘录??? ????????? ????????? ??????项目 005 | 所有备忘录??? ????????? ????????? ??????项目 112 | 备忘录 001??? ????????? ????????? ??????项目 232 | 备忘录 001??? ????????? ????????? ??????项目 003 | 备忘录 001??? ?????????? ????????? ?????????? ????????? ????附件：?????? ??????(3) qA?'IdAh-Scp的Scp类物品档案??? ????????? ????????? ??????(1) oRIA\/qA?'IdAh-Scp通信记录

1. 我们已收到你对于维持布比延岛哨所的恳求。和传言不同，我们与宪法监护委员会1的联络绝不会动摇中央委员会的决定。oRIA将继续研究所有信仰体系的遗物，包括那些来自于旧信仰的。我们和伊朗革命政府的条约从来没有，以后也不会干扰到我们对所有遗物的调查和研究，无论它们的起源如何。

2. 然而，很不幸地通知你，oRIA不会改变它关闭布比延岛哨所的立场。正如上文所述，这不是因为宪监会倡导正统教义。本决定的出发点是oRIA的实用主义立场，这一点始终如一。请放心，本次决定在计划之中，并且最终将加强oRIA的地位，本备忘录会详细阐述这一点。

有关于关闭布比延岛哨所的决定：

3. 自项目 707 启动以来，我们对E-纳穆的研究便因为我们与神庙居民关系糟糕，而始终受到限制。我们在初次接管神庙时的数次失误导致我们失去了其居民的信任；尽管我们之后提出了友善交流的请求，他们似乎延续了这种怨恨情绪并依然拒绝合作。因此，在这几十年，我们有效地维护了一个前哨，却没能有意义地开发该地区。即使如今，我们对神庙的认识依然有限且肤浅。鉴于此不便，中央委员会否决了向布比延哨所投入更多资源。

4. 此外，oRIA与伊朗伊斯兰共和国的隶属关系使得本组织成为了伊拉克共和国和美利坚合众国的敌人。由于我们在伊战中参与了伊朗人民的声援，在去年伊拉克占领科威特之后，我们在此地的许多行动被复杂化。作为布比延岛的监督者，你应该比我更了解此情况：哨所正在面临来自伊拉克人的微妙包围。

机密

项目 #：项目707代号：\"E-纳穆\"项目负责人：\"IbN SiNā\"作者：\"JIbRIL ActUAL\"目标：布比延岛备忘录 321 — p2\/311月14日，1990

机密

伊斯兰物品回收局

西米兰，德黑兰省

伊朗伊斯兰共和国

5. 至于美国，它敌视目前的伊朗当局，并且其政府相信了沙巴众议院“解放”科威特的诡计。如果美国在科威特进行干预，布比延哨站由于存在伊朗势力而有可能被其中一方针对。即使能得到oRIA准军事人员的假想增援，评估认为附带损失的风险依然很高。本组织自然不希望E-纳穆毁坏，尤其不希望此毁坏是