第5部分(第2/4 页)

一个战略格局大洗牌的前夕。按照这一趋势发展下去，则可以预见的将来，欧洲的国际发言权被进一步削弱不说，其经济上仅存的那点优势，也可能丧失殆尽，尤其是欧盟内部一体化整合进程受阻的情况下。

果如是，那欧盟就整体二流、个体三流，永远无法再现往昔的辉煌了，对于世界秩序曾经的主宰者来说，这种结果显然是难以接受的。那如何挽回颓势，迟滞新兴国家的颠覆势头，最好将他们永远踩在脚下呢？最有效也是最直接的手段就是：釜底抽薪，控制其赖以实现发展的动力—能源。于是，打着“拯救人类”的旗号，强制各国减排温室气体，无疑就成了服务于这一战略的绝佳选择

目前普遍使用的能源中，煤炭、石油、天然气等化石类能源占主体。而这些化石类能源在燃烧时，都要产生大量二氧化碳的，其中完全燃烧一吨煤大约产生吨二氧化碳气体、燃烧一吨石油产生吨、燃烧一顿天然气，这个数字为　吨。而炒作暖化危机，完成对二氧化碳的妖魔化之后，这些传统能源的消耗，自然也就失去了法理正当性。

他的厉害之处就在于：在二氧化碳的罪名给定死的舆情下，要么你继续大规模消耗传统类能源，一如既往的放出二氧化碳。这样的话，由于你在“毁灭世界”，那肯定会落个千夫所指，甚至遭受来自国际社会的“正义制裁”。对任何一个国家来说，这都是不可承受之重。毕竟“为一国之经济发展而置人类死活于不顾”的罪名，谁也担当不起。

要么你就按照“国际社会”的要求减排温室气体，做个“负责任的大国”，这意味着化石类能源的限用。当然，这里的“国际社会”的要求主要体现欧盟的意志，气候问题话语权他手里掌握的。

这位朋友说了，不就是少消耗点石油和煤炭嘛，既降低能源压力又减轻污染，有啥可怕的？说起来轻巧

对西方发达国家来说，他们在大规模开采使用化石类能源200多年，肆无忌惮给大气倾吐二氧化碳200多年后，依赖殖民掠夺和世界利益分配秩序上的优势，而过上物质充裕的悠闲生活。可以拿出大量资金保护本国环境，将全国美化成一个大花园。所到之处，混凝土大楼外，除了绿茵场就是丛林和湖光山色，见不到裸露地表。空气不再混浊、水源恢复清澈，微风吹拂下，带有丝丝甜意的清新空气润抚鼻息。这一方面是他们确实做了很多环境上的功夫，另一方面，因为自己的产业链位置高高在上，那些污染严重的行业，都给转移到第三世界国家，危害那里的环境去了。就这些转移的产业来说，他们还利用品牌和知识产权的掌握，拿回大蛋糕、留下面包屑还有那无法拿走也不想拿走的污染。当然，在计算排放量时，这个也是必须留给所在地的。

同时，因为技术上的优势，他们率先挺进可替代能源领域。虽然这些替能源产出率很低，单位成本高出化石类能源很多，并且生产过程中还有许多附带污染给了环境。但就因为是低碳的，不会造成“温室效应”，按他们的定义就高尚起来，还美其名曰“绿能”。书　包　网　txt小说上传分享

意在掌控世界规则制定权的碳政治游戏（3）

欧洲发达国家在摆脱转移高能耗产业的同时，还掌握绿能的核心技术，可以利用所谓清洁能源产出补充化石类能源的不足，并围绕这个发展出一个庞大新能源产业。最主要的是，前面已经说过，一旦强制减排得以国际推行，这种技术可就值大钱了！所以，他们可以理直气壮地借鼓吹减排，对传统能源的使用权下手了。

可对国家发展来说，偏偏这些东西是不可或缺的动力之源。尤其是经济高速成长中的新兴工业国，产业链层次相对较低，国民经济结构中，高能耗、高资源消耗、高污染、低附加值的低端产业占主导，还多赖基础建设投资来拉动。这种经济模式，决