第71頁(第1/2 页)

由此我們可以判斷：越軍第3師、第345師被我軍全殲，越軍第346師、第316a師被我軍徹底擊潰。在中國人民解放軍的鐵拳面前，越軍主力尚且難逃厄運，越軍其他部隊可想而知，更遑論越軍的地方武裝和民兵游擊隊能有什麼大作為了。

中越雙方各兵種的實力對比：

1、關於炮兵火力的對比：實際上，在對越自衛反擊戰中，越軍對中國軍隊的最深刻印象就是中國占壓倒優勢的炮兵火力。據越軍戰俘反映，當年與美軍作戰時也從未遭遇到這麼猛烈的炮火打擊。美軍由於擁有空中優勢，作戰中主要依靠空中火力支援，炮兵在戰爭中就顯得沒有那麼的重要。而中國軍隊在這一場戰爭中主要是步炮兵配合作戰，因此炮兵的配備和炮火的強度就起到了決定性的作用，傾刻間密集如雨的炮火打得越軍暈頭轉向完全失去了抵抗能力，這也是他們感受最深的印象。

說中國空軍的打擊力量不足有道理，因為中國的空軍與幾個超級軍事強國相比還有很大的差距。如果說中國炮兵火力不足就是外行了，實際上，中國過去一直沿襲蘇聯的軍事理論，高度重視炮兵在戰爭中起到的關鍵作用，所以炮兵火力與蘇軍應該是相差不大。我曾在寧明一帶看到過一種大炮，其炮管如水泥高壓線杆般粗大，比普通的大炮長得多，拉這種大炮的拖車輪胎比一個普通人還要高，據說有效射程超過六十公里。越軍炮兵在對越自衛反擊戰全程一直被中國炮火有效壓制，很難對中國軍隊造成大的威脅。

2、後勤保障工作的對比：很多的資料都表明，對越自衛反擊一戰中、越雙方軍隊人員傷亡總數近乎相等。但中方傷亡中，傷者占大多數，死亡僅6000餘人，且多在戰爭最初幾天，越方則死亡率很高。造成如此差別的原因是中方保持著占壓倒優勢的進攻主動權，作戰區域一直向前推進。幾乎所有局部戰鬥結束後，戰場均為中方占領，中方傷員可以得到及時的救護和直升機迅速後送，因此傷員死亡率大為降低。這是中越戰爭中中方後勤的主要經驗之一。而越方一直被迫撤退，大量傷員被遺棄在戰場上，許多傷員為避免被俘，爬到陰暗潮濕且蚊蠅蟲蟻孳生的叢林或洞穴中躲避，因得不到及時治療而死亡，所以說後勤工作方面越軍根本沒有施展才能的條件。

3、空軍力量的對比：這一次戰爭雙方的空軍沒有正式交手，因此沒有第一手資料可供分析。但中國軍隊進入到越南境內而越方卻不敢出動空軍進行空中打擊，說明他們對自己的空軍不抱希望，為了保存實力不得不將空軍藏匿起來。中國方面是進行一次有限的打擊，不希望戰爭無限地擴大，既然越南方面不敢出動空軍，也就見好就收，這是胸有成竹，一強一弱不用交手就已分勝負。

4、海軍的力量對比也是如此，中國方面壓倒性占優勢是沒有異議的。

5、飛彈部隊實力對比：戰爭局限於邊境地區，是出於對北方蘇聯的顧慮，而非中方後勤和防空部隊無力支持。雙方空軍沒有交戰，防空部隊也就沒有了用武之地。為了避免戰爭升級刺激蘇聯，中國在中越數年戰爭期間一直有所保留，確實未使用過飛彈。

中國對越作戰的戰略目標，是以&ldo;圍魏救趙&rdo;之策略，迫使越軍減輕對柬埔寨梅萊山紅色高棉基地的壓力。以中國軍事實力，若大舉攻越，短期內拿下河內、海防等中心城市，並非難事。實際上，作戰開始一周，越軍邊境地區防禦即已全線崩潰，越314a師據守的諒山三面被圍，而諒山以南為平原地帶，適於中國裝甲部隊作戰，攻下諒山越軍再也無險可守，河內即可唾手可得。但中國不能不顧慮背後的蘇聯。由於蘇聯絕不會容忍中國奪占其在東南亞的勢力範圍，若中國攻占河內，更換越南政權，蘇軍在中國北方策應越南的可能性極大。中國對越作戰從一開始就反覆申明是邊