第35頁(第1/2 页)

第一個上山搞起工農武裝割據、在井岡山遊刃有餘的毛澤東，用武器的批判給中國共產黨人提供了最有力的批判的武器，也為世界革命開創了一條「毛澤東道路」。

僅此一點，功在千秋。

毛澤東不是共產國際指定的領袖。

由於特定的歷史條件，作為共產國際的一個支部，相當一個時期內中國共產黨的領袖選定必須得到莫斯科批准。「一大」選陳獨秀為書記，事先得到共產國際代表馬林的同意。陳獨秀以後的負責人瞿秋白，是鮑羅廷一手包辦。「六大」總書記由向忠發出任，因為史達林看中了他的工人身份。六屆四中全會後王明掌權，則完全出於他背後的國際特派代表米夫。

唯毛澤東無任何國際背景。

共產國際很長一段時間並不了解毛澤東其人。

一直以為共產國際最早系統介紹毛澤東的文章是1935年《共產國際》第33、34期合刊上發表的《勤勞的中國人民領袖毛澤東》。結果新近發現不是這篇，是1930年3月20日《國際新聞通訊》一篇共產國際官方公報：據中國的消息：中國共產黨的奠基者，中國游擊隊的創立者和中國紅軍的締造者之一的毛澤東同志，因長期患肺結核而在福建前線逝世。毛澤東同志是大地主和大資產階級最害怕的仇敵。自1927年起，代表大地主、大資產階級利益的國民黨就以重金懸賞他的頭顱。毛澤東同志因病情不斷惡化而去世。這是中國共產黨、中國紅軍和中國革命事業的重大損失。

……

作為國際社會的一名布爾什維克，作為中國共產黨的堅強戰士，毛澤東同志完成了歷史使命。中國工農群眾將永遠銘記他的業績，並將完成他未竟的事業。

這篇訃告，就是共產國際最早介紹毛澤東的文章。

有人說，訃告表明遠在莫斯科勒克斯大廈里的共產國際總部對中國革命實情隔膜之甚，否則不會鬧出這樣的笑話。

還不能這樣簡單。中國共產黨也曾經為李立三開過兩三次追悼會，每次都由他的戰友周恩來主持。並非中共中央和周恩來不了解李立三，而是在武裝的革命反對武裝的反革命時期，殘酷的鬥爭環境中隨時包含著這種不可預測性。

共產國際發表的這份官方公報也是如此。

但以一篇訃告作為最早介紹一位著名領導人的文章，不能不說是國際共運史上一個極大的遺憾。

其實共產國際1927年就注意到了毛澤東。

1927年5月國際執委會第八次全會上，為反駁托洛茨基所說北伐加強了資產階級力量、削弱了工人階級力量，布哈林專門引用毛澤東的《湖南農民運動考察報告》作為批駁。國際機關刊物《共產國際》在同月出版的第22期轉載了毛澤東這篇報告。布哈林說，「這是一篇非常好的、很有意義的報告」，從中可以看出，「北伐對於革命的最重要成果是喚醒了廣大的工農群眾，自己組織起來，逐漸成為一支新的巨大的社會力量。北伐中群眾的力量成長壯大了，從革命發展的觀點看，這對於我們是最重要的。托洛茨基同志忽略了這一點」。

這位共產國際總書記實用地用毛澤東去駁托洛茨基，頗像後來中國大地上對毛澤東語錄的用法：只想去駁倒對手，卻並不在意毛澤東的立場、觀點和方法。

但從此共產國際也便知道了中共有個毛澤東。

知道了距離承認還有很遠。毛澤東當時提出了一種與共產國際傳統理論不同的理論，但還沒有證實這一理論的實踐，也還沒有支持這一實踐必不可少的實力。

後來有了實踐了，也有了實力了，國際開始重視，也只是幾次致電中共中央，要與毛澤東搞好團結，發揮他的作用和影響，僅此而已。

就如列寧在中國革命中首先