第6部分(第2/4 页)

由泛滥，决不允许其破坏或剥削工人阶级所直接领导的社会主义国营经济。第三，资产阶级虽然可以在人民代表大会、人民代表会议或政治协商会议中有其一定的席位，资产阶级的政治代表人物，虽然也可以在人民政府中担任一定的工作，然而决不允许资产阶级在这些组织内占主要的地位，与中国工人阶级争夺领导权。txt电子书分享平台

延安知识分子在新意识形态建立中的角色（7）

于光远对中国资产阶级作了绝对化的评价，他对资产阶级的理解，比高层还要狭隘。他在文章最后说：“既然在运动中工人阶级思想对资产阶级思想取得了极大的胜利，我们就应该乘胜追击，在运动中和运动后尽可能地开展对资产阶级思想更加全面更加彻底的批评。这就是说，我们应该在运动中和运动后比较全面地、比较彻底地批评资产阶级的哲学的、艺术的、道德的、政治的观点，使更多的人民群众认清资产阶级剥削群众、唯利是图、损人利己的阶级本质，和它整个思想体系的腐朽性。使我们能够在越来越多的人民群众中，在越来越多的文化领域中，确立和巩固工人阶级思想*列宁主义的领导地位。”15

那一时期，《学习》杂志在很短的时间内，发表了大量类似观点的文章。16杨耳在文章中说：“应该向资产阶级来‘克服’什么思想呢？应该明确提出来要批判资产阶级的充满腐朽丑恶的思想体系，而不应该只限于提出克服资产阶级阶级思想消极的一面或其他有害作用等。当然，着重批判资产阶级思想中最落后的、反动的思想是正确的，但在这种批判中应该和对资产阶级整个思想体系的批判联系起来。‘克服一面，保留一面’，或者‘克服一面，发展一面’，对于资产阶级阶级思想体系是不能适用的。”

艾思奇认为，认清资产阶级思想的反动的、腐朽的和丑恶的本质，用工人阶级的思想，用*列宁主义和毛泽东思想来对它认真地加以批判，“这是我们在三反运动中就思想战线的方面应该学到的一个重要的课程”。从艾思奇文章的小标题，可以看出他的基本思路：

资产阶级思想是没有什么进步性的；

资产阶级思想早已破产了；

延安知识分子在新意识形态建立中的角色

资产阶级思想感情的两面性说明了它的思想的反动性；

要反对资产阶级思想才能保卫共同纲领；

批判资产阶级思想是思想改造的中心问题。

于光远《明确对资产阶级思想的认识，彻底批判资产阶级的思想》的小标题是这样的：

资产阶级思想和*列宁主义是绝对对立的两种思想体系；

中国新*主义革命的胜利是在反对资产阶级思想中取得的；

今天尤其应该坚决反对资产阶级思想；

展开对资产阶级思想的彻底批判工作；

为了彻底批判资产阶级思想，一定要明确对资产阶级思想的认识；

用*列宁主义去改造资产阶级分子。

于光远说：“从资产阶级思想有积极的一面的论点出发，所得到的另一个结论就是所谓‘我们对资产阶级分子进行思想教育的任务是发挥资产阶级思想积极的一面，克服资产阶级思想消极落后的一面’。这个结论也是错误的。我们今天虽然不能一般地要求资产阶级分子能够放弃自己的阶级立场，站到无产阶级的立场上来（因为这是不可能的事，斯大林同志说得好，‘阶级终究是阶级’，对整个阶级是不能只用说服的办法使他放弃立场的），但是，我们对资产阶级思想分子进行教育改造工作是必要的，也是可能收到一定效果的。我们可以用*列宁主义的思想去改造资产阶级分子，使他们在某种程度上放弃资产阶级的反动观点。例如在当前的运动中，我们可以使得很多资