第138頁(第2/3 页)

朱元璋和皇太孫朱允炆關於親王帶兵的爭論。朱元璋賦予諸王兵權，防禦外敵。朱允炆認為不妥，他反問皇爺爺：&ldo;虜不靖，諸王御之。諸王不靖，孰御之？&rdo;(3)

如果王朴還在，以他對軍政事務的洞察，他不會本末倒置，把主意打在這些軍事實力相對較弱的藩鎮頭上。對朱允炆來說，他最大的潛在敵人是那些領兵的皇叔，而對後周政權來說，最大的威脅就是這些禁軍高級將領是否忠誠，一旦他們變起肘下，沒有人對付得了他們。

為什麼趙匡胤兵變奪位後，地方上只有李筠、李重進憤而反抗，其他人都臣服於趙匡胤，並不是因為他們對趙匡胤有多麼敬服，而是因為他們的軍隊不足以對付趙匡胤。至於蘇轍所說&ldo;老將大校多歸心者&rdo;(4)，只是宋人對趙匡胤建國過程中的美化，不足為信。

不要說什麼老將不服趙匡胤，就是一些中低將領也不服他。趙匡胤兵變入城後，&ldo;祗候班喬、陸二卒長率眾拒於南門，乃入自北，解衣折箭，誓不殺。咸義不臣宋，自縊。&rdo;(5)在後周官場上，不服趙匡胤的大有人在，不算李筠和李重進，還有范質、郭崇、王著、王彥超、董遵誨、袁彥、韓通等人。

當時趙匡胤的影響主要還是在禁軍中的那個小圈子中，出了這個圈子，沒有誰服趙匡胤。李重進武裝反抗時，趙匡胤幾乎是席捲了朝中百官，帶著他們去討伐李重進的。如果不是擔心這些高級官員留在京中會生變，趙匡胤何必把他們帶在身邊？說白了，就是他們對趙匡胤口服心不服。

至於宋人所說&ldo;淮南之役，今上（趙匡胤）之功居最。&rdo;(6)也只是宋朝史官對趙匡胤的吹捧。如果趙匡胤功勞最大，那柴榮算是做什麼的？打醬油的？

就算拋開柴榮的皇帝身份，征淮南期間，柴榮披堅執銳，與前線將士一起拼殺，柴榮的功勞大不大？在一些宋人的筆下，柴榮在淮南期間什麼都沒做，只做一件事，就是楚州&ldo;屠城&rdo;，而功勞全成趙太祖的了。如果按這些宋人的邏輯，那宋軍滅後蜀、滅南漢、滅南唐的功勞豈不是和趙匡胤一點關係也沒有？在消滅這些割據勢力的時候，趙匡胤一次也沒有親征。趙匡胤稱帝後唯一的一次親征北漢（不算親征李重進），也弄的虎頭蛇尾，好不狼狽。

趙匡胤兵變奪位，完全是占了禁軍的便宜，如果他和李重進調換位置，趙匡胤就算在通天的本事，他也沒有任何機會建立屬於自己的天下。

這是天意。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; hei