第121頁(第1/2 页)

所有這些情況都和我們相關。在當前形勢下，認為我們能無限期地置身於那些令人頭疼的問題之外的看法幾乎站不住腳。國際形勢的不穩定在任何時候都可能導致戰爭。而某兩個外國之間的戰爭將大大增加美國和交戰國發生碰撞的可能，隨之我國的政治家們就更要為避免捲入和保持中立大傷腦筋了。

雖然歐洲各國政府都聲言要保持和平，而且對它們中的大多數來說和平確實為其所願，但它們並未表露任何對於在遠方進行政治經營和謀取殖民地的厭惡。相反，它們對於擴大活動空間和增強影響的執著是今天最不難以看到的事實之一。在其中的一個國家，這種活動主要是政治性的，由其政府所推動。它受長期的傳統和對於管制的熱衷所驅使，尋求擴充它的活動空間以便在一個更大的範圍內進行管理和支配，至於經濟上的得失它則似乎並不關心。在另一個國家，動力來自於個體公民無處不在、永不衰竭的熱情。他們主要為獲利慾望所驅使，只遵循商業上的目標，其政府也給予他們的活動成果以承認和保護。另外還有一種海外活動，其動機主要是私人性質和商業性質的，其中的個人尋求的只是財富而沒有多少或根本沒有政治上的抱負，國家的干預主要是為了在一些地區保持對於其臣民的控制。如果沒有這種干預，後者也許會與他們的國家相疏離。但是，不管海外活動的形式如何多種多樣，它們都有一個共同的特點，即體現了有關國家人民的稟賦和創造力。這也證明了這些活動背後的動力都不是人為的而是發自天然的，所以將會一直得以延續直至某種變化來臨。

雖然不可能預見上述過程將造成怎樣的結局，但我們完全能夠看到，國家間的摩擦不時地達到了非常激烈的程度，有時事發之地如此危險以至於可能脫離政府的控制而為大眾的情緒所支配。如果有人將此視為一個教訓，要求我國不要捲入類似的冒險之中，那麼，另一方面，我們也得到了這種警示：不僅主動的冒犯在某個預見不到的時刻會導致一場將波及世界上許多地區的對抗，而且在海外還存在著一種可能對我們避免在任何角落採取行動和干涉的意願提出挑戰的氛圍----除非我們做好了充分準備，有著足夠的力量來抗衡它或者採取主動。越來越多的文明人口正尋求占據新的地盤，擴張生存的空間。如同所有的自然力量，這股潮流無遮無擋。當它湧入了那些有著很好的自然稟賦但當地居民的無能和無知卻使其絲毫得不到利用的地區時，當地的制度也就分崩離析了。埃及近些年來的為人熟知的情形絕對是個典型的例證。在埃及，原有的制度根本不可能得以延續，這不是由於那些曾長期生活於這些制度之中的埃及人方面的原因，而是因為它們牽涉到了幾個歐洲國家在埃及的利益。英國目前在政治上和行政上都控制著埃及，探討英國在埃及的拓展和存在有無可指責之處，是否經得起純粹的道德家的評判並無意義，就如同討論一次地震的道義性一樣。多方權衡得失，英國的作法大體上還是正當的，它有利於整個世界，尤其有利於埃及人民，不管他們自己對此會怎麼看。

埃及的例子給我們的主要啟示是文明國家不可避免地要接管有關地區的本地居民的權利。在大多數情況下，文明的、高度組織化的國家都侵蝕了它們所控制的土地上的原有居民的權利，我們自己和美洲印第安人的交往就提供了另一個例證。一種權利要想不可分割，它就必須得到應有的尊重，可不幸的是情況並不總是如此。如果一個集團對其所居住的土地的使用狀況給整個世界，尤其是給它的鄰居，有時甚至給它自己的成員造成了損害，那麼它對於有關土地的使用權就不是不可剝奪的。作為例證，看一看吉達的阿拉伯人對於為防止一種致命疾病擴散到始發區之外而採取的整治環境措施的憤怒抵制吧，再想一想土耳其統治下的亞美尼亞人的可怕生活狀況吧。這些情況之所以存在，或