第1頁(第1/2 页)

[軍事理論] 《海權論/sea power theory 》作者：[美]a&iddot;t馬漢｜譯者：蕭偉忠/梅然【完結】

舉世聞名的軍事大家均認為，關於已逝時光的軍事歷史研究----正如這本著作所為----對糾正戰爭的指導思想，幫助建立靈巧的戰略戰術行動乃是至關重要的

即使不能說是全部至少也是在很大的程度上，我們可以認為，海權的歷史乃是關於國家之間的競爭、相互間的敵意以及那種頻繁地在戰爭過程中達到頂峰的暴力的一種敘述。海上商業對於國家的財富及其實力的深遠影響，早在這些千真萬確的原則昭然於天下之前，就已被洞察秋毫，而正是這些原則指導著其增長與繁榮。為了使本國民眾所獲取的好處超越尋常的份額，有必要竭盡全力排斥掉其他競爭者：要麼通過壟斷或強制性條令的和平立法手段，要麼，在這些手段不能奏效時，訴諸直接的暴力方式。

利益的衝突，以及由相互對立的試圖瓜分更大商業好處----如果不是全部的話----與遠方歸屬待定之商業地區的舉措所產生的憤怒情緒，必將導致一場血戰。另一方面，由其他原因而起的紛飛戰火，在其方式和本質上，已經根據是否控制海洋而得到了脫胎換骨式的改變。因此，海上力量的歷史，在很大程度上就是一部軍事史。在其廣闊的畫卷中蘊涵著使得一個瀕臨於海洋或藉助於海洋的民族成為偉大民族的秘密和根據。正是這點構成了我們本書將主要討論----儘管並非唯一討論----的內容。

舉世聞名的軍事大家均認為，關於已逝時光的軍事歷史研究----正如這本著作所為----對糾正戰爭的指導思想，幫助建立靈巧的戰略戰術行動乃是至關重要的。拿破崙就在眾多的沙場決戰中點出了有必要為胸懷大志的軍人所研究的部分，如亞歷山大、漢尼拔及凱撒的戰役。當然，對於他們而言，火藥當時還不為所知。在眾多的職業研究人員中，如今存在有一種重大的共識，即：儘管許多戰爭的具體情況，隨著武器的進步因而隨著時代的變化而變化，然而，在歷史的教科書中卻有某些教義是永恆的，能夠放之四海而皆準，它們完全可以被提升到一般原則的高度。同樣的原因，儘管過去半個世紀的科學進步對於海軍武器裝備帶來了前所未有的巨大變化，以及蒸汽的引入成了海上動力源，但通過對海上決戰一般原則的闡釋，重溫昔日海上戰記的歷史研究仍將是具有指導與啟發意義的。

因此，很有必要批判地研讀大帆船戰艦時代海上戰爭的歷史與經驗，因為，儘管目前不難找到可資應用的教訓和價值，但蒸汽時代的海軍還沒有在其教義上書寫可以被概括為決定性意義的歷史。在一方面，我們擁有大量的實驗性知識，另一方面，實踐經驗卻一無所有。因此，有關未來海上戰爭的理論幾乎完全屬於主觀臆斷；儘管通過殫精竭慮地思考蒸汽艦隊和通過劃漿驅動的單層甲板大帆艦隊----已有了漫長而又悠久的歷史----之間的大同小異，各種試圖使這些理論具有更堅實基礎的努力業已付出，但在直到被完全證實之前，僅以這種類比還是不能完全使人們滿足的。的確，兩種艦隊的相似性遠非表面上的，蒸汽艦和單層甲板大帆船共有的特徵是其均具備能夠不依賴於風向而自由馳騁於大海的能力。這種力量使得這些級別的船隻與普通大帆船之間存在有顯著差異----後者在海風吹起之時，只能航行有限的里程，一旦海風停息，它們肯定是一動不動的。儘管注意觀察看來相似的事物是一種明智之舉，尋找事物的不同其實也不失為智慧。當人們的想像力被最初覺察到的相似之點迷惑住時----這是精神追求里最具興奮力的一點----十分容易對在其新近發現的類比中存在的差異失去耐性，因此而可能忽視或拒絕承認它們。所以，儘管發展不盡平衡，單層甲