第14部分(第1/5 页)

对于此次兽首拍卖事件，中国国家文物局有关负责人曾表示，对这件事“不予理睬是最好的应对”，中国不会采取“回购”方式买回属于我们的东西，拍卖战争掠夺的文物，于情于理都不能接受。

从政府方面来说，这实在是没有办法的无奈之举。如果在现行的游戏规则下，国际拍卖行也不主动放弃文物拍卖业务，文物拍卖市场随时都会给文物流失国的人民带来永久的伤害。

抵制兽首拍卖直接拷问的是佳士得的底限

整个兽首拍卖事件，佳士得始终坚持了强硬立场。佳士得为什么非要跟中国人过不去？佳士得真的就不能做任何退让吗？如果不能设身处地地理解我们的对手，就不能知道问题的症结所在。

佳士得确实有难言之隐。如果站在佳士得的立场上思考，这个问题并不难理解。在整个国际收藏品拍卖市场，文物拍卖占了半壁江山，如果放弃文物拍卖市场，在全球经济不景气的今天，无异于自取灭亡。

在佳士得看来，兽首拍卖争端不是一件小事，直接决定着其未来的生死存亡。西方市场的游戏规则是多方博弈的结果，国际拍卖市场也不例外。案例固化成规则是形成市场规则的重要原则。此次兽首拍卖事件，如果佳士得选择了不利于自己的让步，那么，在以后的文物拍卖中，就会有更多的人抵制文物拍卖，一旦开了这个先例，就等于慢性自杀。

改变现有规则，佳士得失去的将是巨大的既得利益和生存前景。

佳士得为什么底气很足

佳士得为什么敢于坚持与中国人民作对，是因为它自认为背后有法国政府替它撑腰。尽管整个事件发展法国政府始终没有公开介入，但不能说法国政府的态度对整个事件的发展没有影响。

结合特定的语境，对于佳士得来说，法国政府不表态就是明确的支持。因为在现有的法国国内的法律体系下，佳士得拍卖中国文物的行为，都能找到一定的法律依据。拍卖中国被抢文物的行为，尽管在世人，特别是在中国人眼里显得多么不合情理，可是在法国的国土上这样的行为却披上了合法的外衣。

法院判决形成僵局

法国巴黎大审法院的一纸判决，把中国人依靠法律手段追索文物之路推上了死胡同。参与诉讼的华裔律师任晓红说，鉴于法国法律，该案在法律上已成定论，不再存在任何提起诉讼的可能。

这表明，在现有的法律框架下，解决文物争端走上了绝路。留给中国人的只有伤心、绝望和无奈。

第七章　看兽首拍卖如何收场（12）

这样的结果为所有国家依法追索文物设置了新的障碍。作为一个已经成为现实的判决案例，日后将成为佳士得这样的国际拍卖公司拒绝取消拍卖、归还文物的有力法律武器。

一切似乎都进入了僵局！

蔡铭超打开了一个新局面

蔡铭超的宣言让法国人震惊，《巴黎人报》3月3日称，中方主动把佳土得的拍卖变成了一幕“闹剧”。

蔡铭超以其特有的智慧，使本来已经难以破解的僵局出现了戏剧性的变化，　扭转了追索文物的被动局面。蔡铭超的行为向世人揭示了另一种可能的出路，利用现有规则，故意搅局，实现技术性流拍是反击文物拍卖的一种新的有力武器。

当有更多的蔡铭超式的人物从不同的国家登上文物拍卖的舞台后，现有的国际文物市场就会天下大乱。到了那一天，即使佳士得们不想改变现状，也不得不低下头来考虑重新修改游戏规则了。＇1＇＇1＇佳士得买方须知

1�请选择您属意的拍卖类别

购买者可以通过登陆驾驶的网站或亲临拍卖前预展，了解拍卖动态。佳士得通常会在拍卖前的三四天，举办此类免费和公开的预展