第14部分(第1/5 页)
对于此次兽首拍卖事件,中国国家文物局有关负责人曾表示,对这件事“不予理睬是最好的应对”,中国不会采取“回购”方式买回属于我们的东西,拍卖战争掠夺的文物,于情于理都不能接受。
从政府方面来说,这实在是没有办法的无奈之举。如果在现行的游戏规则下,国际拍卖行也不主动放弃文物拍卖业务,文物拍卖市场随时都会给文物流失国的人民带来永久的伤害。
抵制兽首拍卖直接拷问的是佳士得的底限
整个兽首拍卖事件,佳士得始终坚持了强硬立场。佳士得为什么非要跟中国人过不去?佳士得真的就不能做任何退让吗?如果不能设身处地地理解我们的对手,就不能知道问题的症结所在。
佳士得确实有难言之隐。如果站在佳士得的立场上思考,这个问题并不难理解。在整个国际收藏品拍卖市场,文物拍卖占了半壁江山,如果放弃文物拍卖市场,在全球经济不景气的今天,无异于自取灭亡。
在佳士得看来,兽首拍卖争端不是一件小事,直接决定着其未来的生死存亡。西方市场的游戏规则是多方博弈的结果,国际拍卖市场也不例外。案例固化成规则是形成市场规则的重要原则。此次兽首拍卖事件,如果佳士得选择了不利于自己的让步,那么,在以后的文物拍卖中,就会有更多的人抵制文物拍卖,一旦开了这个先例,就等于慢性自杀。
改变现有规则,佳士得失去的将是巨大的既得利益和生存前景。
佳士得为什么底气很足
佳士得为什么敢于坚持与中国人民作对,是因为它自认为背后有法国政府替它撑腰。尽管整个事件发展法国政府始终没有公开介入,但不能说法国政府的态度对整个事件的发展没有影响。
结合特定的语境,对于佳士得来说,法国政府不表态就是明确的支持。因为在现有的法国国内的法律体系下,佳士得拍卖中国文物的行为,都能找到一定的法律依据。拍卖中国被抢文物的行为,尽管在世人,特别是在中国人眼里显得多么不合情理,可是在法国的国土上这样的行为却披上了合法的外衣。
法院判决形成僵局
法国巴黎大审法院的一纸判决,把中国人依靠法律手段追索文物之路推上了死胡同。参与诉讼的华裔律师任晓红说,鉴于法国法律,该案在法律上已成定论,不再存在任何提起诉讼的可能。
这表明,在现有的法律框架下,解决文物争端走上了绝路。留给中国人的只有伤心、绝望和无奈。
第七章 看兽首拍卖如何收场(12)
这样的结果为所有国家依法追索文物设置了新的障碍。作为一个已经成为现实的判决案例,日后将成为佳士得这样的国际拍卖公司拒绝取消拍卖、归还文物的有力法律武器。
一切似乎都进入了僵局!
蔡铭超打开了一个新局面
蔡铭超的宣言让法国人震惊,《巴黎人报》3月3日称,中方主动把佳土得的拍卖变成了一幕“闹剧”。
蔡铭超以其特有的智慧,使本来已经难以破解的僵局出现了戏剧性的变化, 扭转了追索文物的被动局面。蔡铭超的行为向世人揭示了另一种可能的出路,利用现有规则,故意搅局,实现技术性流拍是反击文物拍卖的一种新的有力武器。
当有更多的蔡铭超式的人物从不同的国家登上文物拍卖的舞台后,现有的国际文物市场就会天下大乱。到了那一天,即使佳士得们不想改变现状,也不得不低下头来考虑重新修改游戏规则了。'1''1'佳士得买方须知
1�请选择您属意的拍卖类别
购买者可以通过登陆驾驶的网站或亲临拍卖前预展,了解拍卖动态。佳士得通常会在拍卖前的三四天,举办此类免费和公开的预展