第1部分(第1/5 页)

江湖夜雨评

传神文笔足千秋；不是情人不泪流。　可恨同时不相识；几回掩卷哭曹侯！

一部《红楼梦》，写尽了春恨秋悲，儿女柔情，也成了文坛上永恒的话题。说实话，现在有关评析《红楼梦》书实在是太多了，余英时先生曾说，《红楼梦》是一个碰不得的题目。李田意先生也说，“斩不断，理还乱，是红学”。诗人邵燕祥写过一篇文章，也说《怕谈红楼》。所以，写好评《红楼》的文字，是相当不容易的。

于是，有些书为了哗众取宠，就故弄玄虚、捕风捉影，以探佚考据为名，将《红楼梦》解析得光怪离奇，几乎成了一本《推背图》那样的鬼书，正所谓“反认他乡是故乡”，对于《红楼梦》小说本身的艺术魅力却研究得少了。

对此作者有深刻的见地：“《红楼梦》自是一个冰肌玉骨的女孩儿，却无端地被穿上了一层层的绸缎衣裳，插金挂玉，掩盖了本来的面目。其实在本质上它就是一本古典白话小说，不必总想着在所有字句的夹缝里，都看出某种微言大义来。”

这段话说得太好了，江湖夜雨顿生英雄所见略同之感，对此书越发喜欢起来。《红楼梦》之所以成为一篇不朽的名著，并不在于那些什么政治隐寓之类的东西，而是她写出了世态人情，写出了“霁月难逢，彩云易散”这样的无奈，人类社会在发展，科学在进步，但是人世间还是有很多美好的事物求不得留不住，我们还是不得不一次次地感叹：“脂肤荑手不牢固，世间尤物难留连。难留连，易销歇，塞北花，江南雪。”这正是《红楼梦》本身永恒的魅力。

《俗眼看红楼》名字虽自称“俗”，那是作者谦词，和曹公自称《红楼》为“荒唐言”同一道理，这本书并不流俗，书中生动细腻地将红楼儿女的缕缕思绪，点点情怀爬梳钩沉，并和现代社会中的人性相印证，说古论今，饶有情趣。比如由贾珍联系到唐明皇，以“乐羊子妻”的故事说宝钗，让林妹妹遭遇金庸武侠世界里的人物，都是他人未曾有过的奇思妙想；而落魄的世家子弟贾芸的生存状态，王熙凤臧否人物的青眼与白眼，刘姥姥在世事沧桑中打磨出来的通达智慧等等，又借书中人说人间事，幽默之中透着几许冷峻深沉。

“俗眼看红楼”看得细致入微，入神入骨。绝非泛泛而论，人云亦云，生吞活剥，做些搬字过纸的活儿。而是将《红楼梦》中的一动一静，一颦一笑，都十分传神地给我们描绘解读出来，于世情、文字之中，进退无阻。这得自于作者长年浸淫于红楼中的功力，更来自于一颗纯真灵秀之心。

本书的作者郑鉴网名溪花禅意，和我在现实中并不相识，只是网上神交。但正所谓“白头如新，倾盖如故”，我们顿生惺惺相惜之感。他与姐姐郑沄同为自由撰稿人，这本书是他们首次合作，将自己的才思见解奉献同好之余，也作为对“姊妹连床听夜雨，椿萱分韵课诗篇”的童年光阴的一种纪念。细读之下，书中一方面有大开大合的豪迈气度，一方面又有细微如发的绣花文字，可谓粗中见细，相映生辉。

夜凉如水，月华依旧，倦而倚枕，携此一书，如赴一场众味横陈，回味无穷的精神盛宴。不亦为人生一乐乎？

——江湖夜雨　。　想看书来

前言

前人有四部书可供我们翻来覆去地读，实在是莫大的福气。

“文字是对人的童年经历、青春体验和无数生命记忆的唤醒。”

看“西游”，不免被取经路上的怪异分了心，看兴衰成败的“三国”又纯如隔岸观火，《水浒》也写了市井，但它推祟的是豪侠之气，儿女情怀无立足境。

四部书之中，离我们最近的其实还是《红楼梦》。鲜花着锦的宁荣二府虽不是常人所及，但是每一个小院落里都在时时上演着类似的故事。吹去饮