第7頁(第1/2 页)

&ldo;當沃恩先生知道了這些，他堅定了自己的懷疑，他寫信給老博伊斯先生，建議他過問此事。博伊斯先生震驚了，立即表示要追查此事。他知道哈麗雅特&iddot;文和菲利普。

博伊斯同居的事情，他還注意到她沒有來看望過菲利普&iddot;博伊斯，也沒有參加他的葬禮，博伊斯先生還為此認為她無情。最後，警察接到了開棺驗屍的命令。

&ldo;諸位都聽取了詹姆斯&iddot;盧博克爵士和史蒂文&iddot;福代斯先生提供的檢驗結果。對於檢驗的方法和砷在體內的作用有許多的爭論，但是我認為我們不要在細枝末節上困擾太久。證據的重點有以下這些，如果你細心，請記錄下來。

&ldo;化驗提取了特定的人體器官‐‐胃、腸、腎和其他，化驗了各器官的一部分，發現都含有砷。他們能夠測量出化驗的部分中砷的含量，然後算出整個屍體中砷的含量。然後他們還要估計出由嘔吐、腹瀉和腎臟排出的砷的數量，因為腎臟對於砷的排出起著很大的作用。在所有的這些估算後，他們得出結論：大量、致命的砷‐‐四或五格令，大概三天之前被吃了下去。

&ldo;我不知道大家是否明白了這些技術上的問題。我想試著就我的理解告訴大家問題的關鍵。砷本身在人的體內停留的時間非常的短，特別是和食物一起吃下去或者是飯後立刻吃下去停留的時間更短，因為砷刺激體內器官的內表面而且加速人的代謝。服用液態的砷的效果比服用粉末砷的效果更快。如果砷是在吃飯的過程中或者是飯後服用的話，那麼它將在發病開始後的二十四小時之後完全擴散開來。所以諸位應該明白儘管在死者體內發現的砷的劑量對你我來說真的非常小，但是這是經過了三天不斷的嘔吐、腹瀉和其他的作用以後，也就意味著大量的砷曾被死者吃了下去。

&ldo;現在對死者中毒症狀出現的時間有很多的爭論。辯護方堅持可能是菲利普&iddot;博伊斯在離開哈麗雅特&iddot;文的住所和在格爾弗德大街招呼出租汽車的過程中吞下了砷毒。

辯護方帶來了書籍來證明在許多案件中砷被服用後很短時間‐‐刻鐘內就會出現症狀。我想這裡所說的最短的時間是指的液態砷被吞下後出現症狀的時間。被告的陳述‐‐我們並沒有其他的證據‐‐菲利普&iddot;博伊斯在十點鐘離開她，十分鐘後他在格爾弗德大街，已經看起來生病了。在夜裡從格爾弗德大街到沃伯恩廣場要不了多長時間，當他到達那裡的時候已經痛的非常厲害，幾乎直不起腰了。從多弗第大街到格爾弗德大街距離非常近‐‐步行大約三分鐘‐‐所以你必須自己思考，如果被告的陳述真實的話，死者在十分鐘內都做了些什麼。是不是他已經預見到和被告會面不會有什麼好結果，於是自己帶了砷，然後找了一個安靜的地方服毒呢？我還想提醒諸位辯護方沒有提供菲利普&iddot;博伊斯曾經購買砷的證據，也不能證明他有渠道可以得到砷。這並不意味著他沒有砷‐‐哈麗雅特&iddot;文購買砷證明了法律對於毒藥購買的規定對於有些人並不有效‐‐現在的事實是辯護方無法證明死者擁有砷。關於這一點，非常有趣的是，我想告訴大家化驗時無法在死者的體內找到商業砷中應該含有的碳或者靛藍的蹤跡。為了判斷究竟是被告還是死者買的砷，你一定希望找到染色劑的蹤跡。

但是你也許能夠想到這些染色劑的蹤跡經過嘔吐和身體的清除也許早就沒有了。

&ldo;對於死者自殺的猜測，你應當考慮這十分鐘內&d