第9部分(第2/5 页)

也声称自己的研究数据与瑞斯理论不相符。（弥顿道普，

年）

辛格（

）将自己的研究报告题名为“对婚前

性关系看法的变化趋势”，这项研究是在全国民意测验中心

至

年的五次调查数据的基础上进行的。他发现，对

婚前性关系的肯定态度呈上升趋势，各个社会阶层、性别，种族之间的态度差异在缩小。他因此提出，应当重新考虑关于婚前性容许程度的理论框架，他预言了婚前怀孕与人工流产的上升趋势（。辛格，

年）

马霍尼（）在一项关于不同年龄组婚前性容许程度区别的研究中发现，最年轻的年龄组（岁）性容许程度最高，而

岁年龄组的态度变化幅度最大，向接近

岁年龄组的方向发展。他在另一项研究中检定了以下三项假设：第一，婚前性容许程度在年间有所提高，这一假设得到了证明，第二，社会阶层越高婚前性容许程度也越高，这一假设没有得到证实，第三，女性与男性相比，性容许程度提高得快些，结果是这一点并不明显。只在某些社会阶层中才存在这种关系。（马霍尼，

年）安东诺夫斯基（

）等人在对以色列青少年的调查中特别研究了吉布兹人（与非克布兹人

的男

的区别。他们发现克布兹人的婚前性容许程度较高：

的女青年亦持此

青年认为，只要有感情即可发生性关系，

的男性认为，只有已婚或

观点。而在非克布兹人中，有即将成婚的人之间发生性关系才是正确的，其他情况下是错误的。（安东诺夫斯基，

年）

纳米洛夫斯基（

）于

和

年

在苏联所做的一项抽样调查表明，

的调查对象对婚前性关

的人反对，系持肯定态度，

的人不置可否。其中男性有持肯定态度，女性有持肯定态度。作者认为最富启发性的回答来自那些把婚前性关系与爱情的表达联在一起后才对这一行为加以肯定的人。（纳米洛夫斯基，年）

拉斯科（）的研究对比了中、美两国青少年对婚前性关系的态度。他使用了三个样本，一个是香港的大学生，一个是美国大学生，第三个是在美的中国留学生。研究假设有三：一是中国学生比美国学生性容许程度要低，二是中国学生比美国学生婚前性行为活跃程度低，三是中国学生的男女双重标准比美国学生程度高。三项假设全部得到证实，并且发现留美中国学生的观点有向美国学生靠拢的趋向。（拉斯科，

年）

在关于婚前性容许程度的研究中，人们常常提到“双重标准”这一概念，即对男女的不同标准，认为男人可以比女人更开放一些。例如泽曼）在对匈牙利北部一个村庄的研究中发现，那里的传统习惯是严格禁止女性婚前性行为的，但对男性却很宽容。这一双重标准的维护和传播不是靠学校，而是靠家庭。调查还表明，城市比农村更快地消灭了这种双重标准（。泽曼，

年）

关于行为的研究瑞凯特（）在

年的一份研究报告中

宣称　美国有　万性生活活跃的未婚女人（　岁），她

们多数属于中产阶级。他的样本中的未婚女性有　发生过

性关系，　在调查时还有性生活，　以上在　岁和　岁

发生第一次性交（。瑞凯特，　年）

科肯戴尔（）在《婚前性行为与人际关系》一书中采用深入访问个案史的方法对名至岁的男性做了调查。他将婚前性行