第1部分(第1/5 页)

简介（寻求出版）

西施，一个堙没在历史中的传奇女子，只在野史别传中，盈盈走来，诉说关于一个亡国红颜的悲情一生。

《韩非子》有云：“故善毛嫱，西施之美，无益吾面，用脂泽粉黛，则倍其初。”《管子&amp；#8226；小称》中有曰“毛嫱、西施，天下之美人也。”《孟子》中也有“西子蒙不洁，则人皆掩鼻而过之”；《墨子》有云：“是故比干之殪，其抗也；孟贲之杀，其勇也；西施之沈，其美也；吴起之裂，其事也。”《庄子》中也讲了关于西施的故事“东施效颦”。

可是由于记载吴越兴衰的正史《国语》、《史记》（只记载的“勾践献美人、宝器于吴王”）、《左传》等，对她只字未提。有人说，《韩非子》等秦汉书中所提到的西施只是秦时的一个美女，与春秋战国时越女无任何关系，西施的名不过是后人自此附会而来。

难道历史上真的不存在这个叫西施的越女吗？或许真的不存在，但定有无数个有着“西施”同样经历的越女，在吴越争霸史的旁白处，留下一串问号与叹号，留与后人去品评……

作者题外话：沉淀数年，蓄势而发。最初构思，是在高三，写的约三千字的短篇文，二稿大二，约万字的短篇小说。现在此文起笔于09年初，为长篇小说。

本作品待嫁，寻求诚意的出版社与文化公司

全文分四卷，约２０Ｗ～３０Ｗ。　最好的txt下载网

序言1

想写西施的故事，已有多年。也曾多有涂鸦，其中最近的是昕月大学期间，曾发于校刊的“昨夜闲潭梦落花”。写得是西施与范蠡的故事，而今重拾旧稿，却发现漏洞百出。虽沿用旧名，其情节已迥然不同。

通过几究资料，据昕月细究，发现西施与范蠡的故事有以下漏洞。其一：关于西施与范蠡的年龄之差。

关于西施：越王自吴而返，制定了一系列的良策，据《吴越春秋》所录，其中“令壮者无娶老妻；　老者无娶壮妇。女子十七未嫁；　其父母有罪。丈夫二十不娶；　其父母有罪。”据此得知，女子过了十七岁在当时已敢上当今之剩女了；而且&quot；其父母有罪&quot；，所以西施在浣纱时被选入越宫时，尚未达到十七岁。那勾践什么时候决定实施的美人计呢？

主要说法大致有两种，一种是勾践请成于吴国前所献的（《史记》“越王勾践世家中，勾践请成于吴时，令文种献美人，原句为“於是句践以美女宝器令种间献吴太宰嚭”；《国语》卷十“越语”中，文种请成于吴时，说愿以越王的女儿伏侍吴王，原句为“请句践女女于王，大夫女女于大夫，　士女女于士。”遗憾的是这两本书，并未提到“西施”之名）大约在前490年；

一种是勾践返越后，文种献灭吴九术，其中一条是往献美人，惑其心乱其谋。（《越绝书》中“越绝内经九术第十四”中提到；《吴越春秋》中卷九“勾践阴谋外传”中提到。且两本书明确提到“西施”的名字）。把美人献到吴国的时间大约为公元前486年（1）。

无论是哪一种，对于一个浣纱的民间女子，不可能直接献到吴国，必定要教一些做“间谍”的素质吧，所以在越国“学服三年”是必要的。（即这两个时间皆向前推三年，就是西施选入越宫的时间，大约前493年或前489年）

注释：（1）关于本文中西施入吴的时间：正史上没有记载，只有从《吴越春秋》和《越绝书》里寻找蛛丝马迹。《越绝书》里时间不详，《吴越春秋》里卷九“勾践阴谋外传“虽有明确记载，　但这个时间上有纰漏。

卷九道“十二年；　越王谓大夫种曰：　‘孤闻吴王淫而好色；　惑乱沉湎；　不领政事。因此而谋；　可乎？’”，文种说可破，于