会员书架
首页 > 游戏竞技 > 世纪恩怨巴塞罗那VS皇家马德里电子版 > 第11部分

第11部分(第2/4 页)

目录
最新游戏竞技小说: 管道求生:别人收资源,我收老师生存游戏,别人啃草她吃肉网游:我能给召唤物融合材料邻家精灵少女不可能是邪神NBA:最强锋线,重塑绿军荣耀啊大海疯了吧!你管这叫SSS级天赋我在NBA偷戒指网游:我转职的职业竟然是个小偷游戏入侵:我吞噬亿点属性怎么了一入网游不复还唤醒师工会每级1个金词条,雷电术横扫全球公路求生:开局一辆快递车游戏现实化,我的女号有点多百岁老人的末日求生要成为冠军的我们修仙回来后,我靠算命攒下农场制皮百年,我成了魔门巨头谁公认的历史第一大前锋?

,作为工作在徐悲鸿身边的人,他与徐悲鸿先生经常接触,如果徐先生对吴冠中的画有看法,私下有所议论,他是应该有所耳闻的。他认为徐先生骂吴冠中是“形式主义恶棍”、“形式主义堡垒”,说徐先生对吴冠中“恨透了”,根本是不可能的。徐悲鸿为人宽厚,如果对人不满意也不会说你是“恶棍”,特别是徐先生当时身体又不好,对一个刚从国外回来的年轻人讲这样的话更是不可能。

冯法说,徐悲鸿虽然反对形式主义,但是像“恶棍”这样的语言他是绝对说不出口的。他是一个很文雅、很有修养的人,对别人都是很宽容的。

冯法还说了徐悲鸿与林风眠的关系,认为徐悲鸿对西方现代绘画的反感与吴冠中并没有任何关系:“徐先生与林风眠都还是很好的。他开画展林风眠也来了。他对国内的画家还是团结的。1946年徐先生在北平艺专时请了很多画家包括左派的画家来上课,如李桦、李可染、叶浅予、周令钊等。他说要把学校办成左派的学校。至于吴冠中能到中央美术学院来,起码说明徐先生对他也是欢迎的。徐先生所反对的形式主义主要是针对西方的马蒂斯、毕加索等人,在国内则主要针对的是上海的新潮派,绝对不可能把吴冠中这样的年轻人当作形式主义的典型去批判。吴冠中当时刚回国,还没有画多少画,更不引人注目,画的又基本上还是写实的东西,也谈不上是什么形式主义的,因此徐先生绝对不会把他当成‘形式主义的堡垒’。坦率地说要引起徐先生的注意,要让徐先生把他当成‘形式主义的堡垒’,你还需要真正搞出形式主义的大名堂来才够资格。所以我认为,徐悲鸿先生对西方现代派的反感与吴冠中根本就没有任何关系。” 电子书 分享网站

徐悲鸿是“美盲”吗?(4)

戴泽也不记得徐悲鸿讲过“自然主义是懒汉,形式主义是恶棍”这样的话,更不可能对吴冠中“恨透了”,因为吴冠中到美院的时候,徐悲鸿已经病了,很少到学校来。吴冠中是1950年来的。而徐悲鸿是1953年去世的。戴泽说,当时在教学方面学生对吴冠中的意见很大,说他讲的课听不懂,学不着什么东西,学生反映比较强烈。而对于形式主义,那时是根本不敢讲的。吴冠中也不敢讲,因为那是毛主席定了调子的。另外,戴泽认为,吴冠中当时只是一个不太引人注意的年轻教员,绘画上并不引起注意,既不是好的典型,也不是坏的典型。而且徐悲鸿先生的身体又不好,恐怕也没有太注意到他。所以更不可能大张旗鼓地去批判他。

综合冯法、戴泽两位老先生的话,可以推断得出,徐悲鸿是不会将吴冠中作为枪靶子去批判的,一来,解放后徐悲鸿身体不好,常常卧病在床,很少去美院,怎么可能对一个刚进来不久的教员有那么大的仇恨呢?即便是反对形式主义,也不会达到“恨透了”的程度。另外,当时毛泽东的艺术方针正在贯彻执行,当时的吴冠中作品中也不太可能有形式主义的风格。

那么,为什么吴冠中会说“他们把我恨透了”这样的话呢?冯法觉得不可理解,旁观者更是不知所云。

冯法说,徐悲鸿讲“形式主义是泥坑,自然主义也是泥坑,陷进去就拔不出来了”是有一定背景的,当时刚解放,苏联美院附中有一批素描来展览,美院的一些学生崇拜得五体投地。这些素描都是用铅笔画的。徐悲鸿很反对那种画法。学生手上拿了一把铅笔,削得很尖。徐悲鸿说:“把铅笔削得这么尖都可以戳人了,没有必要。要想画出好画来不一定就要这样。你们这样死抠并不能把对象最精彩的、精华的东西表现出来。”在这种情况下,徐悲鸿说了“形式主义是泥坑,自然主义也是泥坑”的话。

在与华天雪的对话中,吴冠中还抨击了中央美术学院的教育方式,吴冠中说:“我们的美术学院的主要的教学任务应该是教给学

本章未完,点击下一页继续。

目录
失业后,我绑定自由职业系统无为一代最强空间鉴宝神眼东方传奇之白素传宠妻上天之萌妃要翻墙
返回顶部