第442頁(第1/3 页)

本來事情就算告一段落了。過去一首都是扶梯的一

但是，事有湊巧。正在這個時候發表了我的小說《伊萬&iddot;傑尼索維奇的一天》。它描寫了一個人很久以前遭到的無端災禍。這時，區委對我來說已經不再是那隻總能鎮住老鼠的貓了。於是我決心干預這件事。我寫信給俄羅斯聯邦最高法院;更主要的是我使《消息報》的記者奧&iddot;柴可夫斯卡婭也來干預了這件事。這樣，就開始了我們長達三年的鬥爭。

愚蠢麻木的偵查和司法的臃腫軀體之所以能夠存活，全靠著它是不會有錯的。這個軀體之所以有力，之所以信心十足，是因為它對自己的決定從不複查，任何一個法官都可以隨心所欲地判決並堅信不會有人來糾正他。為此，他們之間訂有一條秘密默契：不管上訴狀遞交到哪裡，哪怕遞到&ldo;超莫斯科&rdo;去，都要統統轉回原審理機關處理。而且任何司法人員(審判員和檢察長等)，即使發現他們有濫用職權、感情用事、挾嫌報復、判斷錯誤或處理不當等情節，也都一概不受指責，不受懲罰。我們要庇護他們!保護他們!成為他們的擋風牆!正是因為能這樣作，我們的名字才叫&ldo;法律&rdo;!

既然已經開始偵查，結果卻不起訴，這怎麼行?!那不等於偵查工作放了空炮嗎?既然人民法院已經受理案件，結果卻不判刑，這怎麼行?!這不等於愚弄了人民審判員嗎?!法院不是白忙了嗎?!州法院對地方人民法院的案件進行再審?這意味著什麼?這等於在本系統內部增加廢品率!而且還會使自己的同事們感到不快。何必呢?!舉例說吧，由於告密而一旦開始的偵查工作，必然要以有罪判決而結束，而這判決則應該是不可能受到覆審的。這樣，大家也就不會互相扯後腿。不要使區委為難，他們怎麼說，你就照辦好了;這樣，他們也不會使你為難。

還有一點也很重要：當代法院裡不需要有磁帶錄音機，也不必有速記員，只有慢條斯理地寫字的女書記員，她只會用兩個世紀前小學生寫字的速度在筆錄紙上慢吞吞地寫下一點什麼。這個審判筆錄並不當庭宣讀，審判員審閱和批准之前誰也不能看到它。只有審判員批准的東西才能構成法庭材料，才被承認是在法庭上發生過的。至於我們旁聽者在法庭上親耳聽見的，那都是雲煙，早已消散，不，它從未存在過;

在審判員的視野中始終有一張漆黑髮亮的真理的面孔，它就是合議室里的電話機。這個傳達上帝旨意的神壇是從來不會坑害人的，所以，只管照它所說的去做好啦!

可是我們呢，我們居然爭取到了上訴的權利，這真是空前的事。從此便開始了一個重新偵查的漫長過程，它一直拖了兩年。那些不幸的孩子長大了一點，他們想從自己過去作的偽證中解脫出來，把這一切都忘掉。但是，不行，父母們和新偵查員又對他們進行訓練了：你們該這樣說，不然的話，你媽媽會吃苦頭的;如果不判米沙叔叔有罪，就得判你媽媽有罪了。

我們終於來到梁贊州法院的法庭上。律師像往常一樣毫無權利。審判員可以駁回他的任何抗議，而這種駁回是不受任何監督的。照舊是利用仇人鄰居的證詞作根據，還是無恥地利用未成年人的證詞。(請與巴茲別伊的案件比較一下看。)剛一開庭，審判員不是對證人說：&ldo;你把事實經過說一說。&rdo;也不是要求他們：&ldo;你把真實情況說說。&rdo;而是要求證人：&ldo;你講講你在最初偵查時是怎麼說的!&rdo;而對於被告方面的證人的發言，審判員竟公然打斷他們，擾亂他們的思路，並且進而實行威脅：&ldo;預審偵查時你在證詞裡說的可是……現在你有什麼權利不承認它呢?&rdo;

女審判員阿夫傑耶娃不斷地對幾位陪