第13頁(第1/2 页)

民眾對蘇哈托的反感也可從最近的輿論中一窺端倪。不久以前，公開討論蘇哈 托下台事宜是會吃上侮辱元首官司，十之八九要坐牢的。但印尼的英文報《雅加達 郵報》在頭版的社論中，大膽刊登&ldo;民主論壇&rdo;創辦人馬希萊執筆的評論，明白指 出解決問題的首要之務是&ldo;蘇哈托下台，不管用什麼方式&rdo;。此外，他更強調目前 是示威學生占上風。

雖說政治與經濟環環相扣，彼此互相影響，但蘇哈托的政治危機到底還是讓金 融危機黯然失色。一名外交官說：&ldo;人人都同意，當下的政治危機遠遠凌駕於經濟 問題之上。&rdo;

《華盛頓郵報》指出，其他的外交官與經濟專家預測，若蘇哈托繼續執政，非 但解決不了印尼的問題，反而讓問題更加棘手，影響所及，國際貨幣基金允諾的430 美元解困款項可能因此不保。

但蘇哈托下台就能一勞永逸解決印尼的問題嗎？其實許多政論家並不會因為蘇 哈托如願下台就拍手叫好，反而擔心在交棒的過程中，鎮壓活動將隨之升高。而軍 事高層之間的傾軋久有傳聞，是否會持續擴大，甚至在幕後主導當前的動亂，也令 政論家憂心。到底印尼未來何去何從，專家有不同的看法：

一說是蘇哈托可能頒布戒嚴令或援引緊急分權，根據此法，蘇哈托可以下令關 閉校園，以免動亂持續擴大。但是一名西方外交官警告說，此舉可能讓印尼付出慘 痛代價。先從國內角度來看，實施戒嚴將嚴重考驗40萬大軍在幅員廣大土地上維持 秩序的能力。就人口比例而言，印尼部隊規模極小，若各地同時發生暴動，只好打 散部隊到各地平亂，根本無法集中力量治亂。就國際角度而言，飽受金融危機之苦、 極需外援的印尼，若率爾實施戒嚴可能被視為&ldo;進一步離民主正軌並與政權合法性 漸行漸遠&rdo;。

另有一說是，這次動亂涉及軍隊內訌，其中某個派系是這次動亂的幕後始作俑 者，目的在推翻蘇哈托，或替實施戒嚴的合法性鋪路。持此論調的人舉證說，不少 反政府活躍人士失蹤或被綁架，這點不可能跟軍方完全無關，但印尼國防部長兼武 裝部隊總司令維蘭托將軍堅稱，他的部隊和綁架絕對無關，而且此舉根本是違背軍 令。據稱有人為了抹黑維蘭托將軍，不惜雇殺手和罪犯縱火焚毀華裔店鋪，然後嫁 禍給維蘭托。

印尼舉國上下有志一同要求&ldo;全面進行政治改革&rdo;，但如何改革？方向如何？ 卻沒有人有具體的答案。

亦凡書庫掃校

二　印尼局勢動盪，掀起排華血風

金融風暴令印尼經濟雪上加霜，印尼大學生進行示威要求政改的呼聲日高，蘇 哈托頑強抵抗，對他最有利的局勢就是愈亂愈好，只要軍權抓緊張在手，蘇哈托自 信可以控制亂局。

印尼暴徒指導矛頭針對華人，政府放任不管。

印尼再度排華，其規模會不會直逼1965年的那一次？現時定論為時尚早。1965 的排華是印尼共產黨政變奪權在先，印尼政府大舉屠殺印尼共產黨，也把排華列為 一項國策，以向中國報復。今天的印尼沒有受到印尼共產黨政變威脅，政府無意對 華人施加報復，排華行動來自民間。

印尼人排華，源於紅眼症，華人經商成功，令印尼人眼紅。

●　暴徒作惡，華人成了出氣筒

在印尼首都雅加達，數以千計的暴徒到處搶劫，還縱火焚燒汽車、輪胎、商店 以及民宅，導致整個城市濃煙遮天，而雅加達的華人成了出氣筒。

位於首都雅加達市中心古洛多克（glodok）區的唐人街華人商店，因被部分印尼 當地民眾趁亂打劫縱火破壞，整個街道滿目瘡痍，多數華